【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
啟越:梁穩根從政釋放的信號 | |
http://www.CRNTT.com 2011-10-02 07:59:58 |
四、知識分子與企業家同樣被碎片化 和訊網:你以前說的所謂的知識分子和企業家的結合,這次危機來,咱們有沒有見到這樣的情況? 吳曉波:知識分子和企業家面臨的情況是非常類似的,就像一個硬幣的兩面一樣。知識分子面臨的也是這樣的,被打成一盤散沙,首先是被打成一盤散沙,沒有辦法形成一個集約式的聲音和力量。第二,因為對社團的嚴格管控,所以沒有辦法。還有就是中國整個高教體制的趨勢,大量的知識分子階層,被困在大學里面,被利益綁架。 知識分子存在的問題是過去那些年來,對很多現實的不了解,整個話語體系和企業家接觸有一個背離性,所以他們處的情況和企業家很像。你把社會人群按馬克思的話來分,基層社會里面的精英,一部分是有錢的人,一部分就是有思想的人,簡單的說就是這樣。有錢的就是企業家,有思想的就是知識分子。但他們現在面臨的情況都是被碎片化,被邊緣在社會治理體系的主流序列外邊,這兩部分人困難是一樣的。 和訊網:最近企業家外逃的事件,還有很多高利貸的事件,我們怎麼來理解呢?讓人感覺很多民營企業很不可靠。 吳曉波:沒有安全感。 和訊網:對,隨時可以拔腳就跑的那種,社會對民營企業的信任感也在下降。 吳曉波:對,也在下降,富二代等等之類的,其實都是很負面的。 和訊網:這個問題是不是也沒有什麼好的辦法? 吳曉波:沒有好的辦法,這與企業家本身素質的提高,和整個國民對有產者的重新認識有關。普通民眾和有產者之間存在對立情緒性,現在中國是一個對立國家,中央和地方在對立,有錢的和沒錢的對立,政府和民間的對立,企業界內部,民營企業和國有企業之間的對立,意識形態里面左派和右派的對立,整個是一個對立的國家。 和訊網:中國在歷史上形成過這種所謂的對有產者的正確認識嗎? 吳曉波:沒有。 和訊網:你提到的比如晚清或者民初的時候? 吳曉波:晚清的時候稍微好一點,但是很容易被煽動,比如從蔣介石搞國民政府的時候,是1927年的時候,他進上海對企業家進行剝奪,看來老百姓是歡迎的,很容易被煽動起來。 和訊網:也就是說中國歷史上從來沒有過這種? 吳曉波:沒有,偶爾的一些言論是有一些的,都是像王陽明他們這些人,但很少。 和訊網:謝謝你。(全文完) |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |