【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

邱毅告蘇能否勾起選民對扁家腐敗的記憶？

http://www.CRNTT.com   2011-10-05 08:10:05

這也正是在民進黨失去政權後，能夠拋棄原本派系爭鬥、實行派系恐怖平衡的領導組織態勢，而拱出黨內資歷甚淺，但卻沒有任何派系，形象也尚算清新的蔡英文當主席的原因之一。而蔡英文採取與陳水扁若即若離的策略，既穩定了“扁系”，又撫平了淺綠和中間選民，使得一些選民雖然不滿民進黨未能完全對陳水扁作出“切割”，但還是有改過自新的可能，並在馬英九執政成績欠佳，而民進黨籍的縣市長政績普遍不錯的對比下，願意再給一次機會民進黨。再加上部分深藍選民應不滿馬英九而拒絕投票，因而使民進黨在幾場小型選舉中節節回升。 　　但就在馬英九雖然佔有執政優勢，而其民調卻一直升不上去，再加上宋楚瑜參選有可能會發生“鷸蚌相爭，漁翁得利”效應，對蔡英文大為有利之際，卻爆出蘇嘉全濫用特權的系列問題。倘若國民黨的文宣操作得好，必然會使選民們重新勾起對陳水扁貪腐案的回憶，因而使蔡英文辛辛苦苦才建立起來的“清新”形象，毀於一旦，就必然重蹈前幾年民進黨屢選屢輸的覆轍。 　　實際上，蘇嘉全的問題是嚴重的。先前所爆出的其父親的墓地侵佔公有土地的風波，尚未完全消除，近日又被邱毅揪出蘇嘉全位於屏東縣的“假農舍真豪宅”問題，更是對“蔡蘇配”極大的殺傷力。這是因為，蘇嘉全所犯的錯誤，是比陳水扁的貪腐問題更為具體的執法犯法。無論是從他曾任的屏東縣長，還是“內政部長”或“農委會”主委的職務看，他的所為都是監守自盜的行為。 　　首先是屏東縣長，這一系列濫用職權行為都是發生於屏東縣的境內。其次，他曾任過“內政部長”，而“內政部”的最主要職掌之一，是“對於各地方最高級行政長官，執行本部主管事務，有指揮、監督之責”，其地政司的職能之一，就是“關於土地使用之編定及監督事項”。再次，他也曾任過“農委會”主委，而“農委會”的主要職掌，就是“關於農地政策之研疑及配合事項”，其企劃處就負有“解答農民有關《農業發展條例》或農地管理利用相關執行法規之義”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】