【 第1頁 第2頁 】

切忌為維穩救助高利貸

http://www.CRNTT.com   2011-10-12 08:22:24

但是，另一方面，我們也看到，溫州民間借貸之所以盛行，以及中小企業紛紛遠離實業，實屬環境使然。目前溫州面臨的困局，既有長期的金融體制方面的制度性殘缺，也有金融資源配置的制度性失衡，更有投機浮躁之風導致的實業萎靡。中國一些學者已經多次證明，就金融供給而言，國有部門對經濟增長的貢獻率約為40%，貸款卻占金融機構貸款總量的80%；非國有部門的經濟增長貢獻率約為60%，其貸款卻只占正規金融機構貸款總量的不到20%。以溫州市為例，中小企業能夠從銀行等主流金融機構獲得貸款的比例只有10%左右，80%以上依靠民間借貸生存，這就是麥金農所言的“金融抑制”的結果。 　　文章稱，這種長期的“金融抑制”，一方面導致中小企業融資困難，另一方面助漲投機炒作之風。今年民間借貸之所有異常瘋狂，一些利率高達180%以上，概因炒作所致。通過高利率的民間借貸獲得的資金，要麼拿去炒房，要麼拿去炒礦。即使有流入中小企業，在利率奇高的情況下，是不可能通過做實業賺回來的。中小企業將獲得的民間借貸資金再次高利貸出去，以錢炒錢，成倍放大了風險，民間借貸逐漸與實業無關，而成了真正的擊鼓傳花的賭博。如果說“金融抑制”是滋生高利貸的土壤的話，中小企業產業空心化和投資炒作無疑成了隨時可能爆炸的地雷。 　　在這種情況下，無論是民間借貸的提供者，還是利用民間借貸資金的中小企業，都是體制的受害者。因此，本次所謂的救助，最關鍵的不是去救那些炒房者，不是去救那些放高利貸者，而是藉此機會，推動民間借貸的合法化以及國家對中小企業長期性的扶持政策的出台，最好的救助是讓民間金融合法化，並且出台一攬子的扶持中小企業發展的政策。 　　文章表示，就民間借貸的合法化而言，在中國金融機構總體仍然處於短缺狀態的情況下，應該下決心將民間借貸納入主流的金融體系，成為中國企業資金的合法供應者；就實體經濟而言，中小企業之所以告別實業，乃是因房地產為代表的炒作泡沫導致大量資金流向虛擬領域，乃是整個中小企業的生存環境惡化，應該下決心將中小企業的發展提高至國家基本國策的高度，並且對那些陷入困境，需要資金支持的中小企業慷慨解囊，留住中國經濟的血脈。切忌為了維穩而對所有可能崩盤的民間借貸給予資金援助，更不能將那些高利貸者納入救助範疇，否則就是助紂為虐，為下一次引發更大的風險提供彈藥。

【 第1頁 第2頁 】