【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
希臘公投是政府不負責任 | |
http://www.CRNTT.com 2011-11-04 09:13:14 |
希臘全民公投是雙重推卸責任 是否接受援助即使再痛苦也是“僕人”的責任,交由公投是政治家和政府推卸責任 此次歐盟的救助計劃包括削減政府支出,提高稅收以提高還債能力。毫無疑問這對於習慣了“好吃懶做”的希臘民眾是痛苦的,但與98年金融危機後IMF的救助方案相比已經相當寬仁。帕潘德里歐害怕該方案在議會通過會引發大規模的全國抗議,導致自己領導的政府在下一次選舉中垮台,因而將議案交給全民公投。這是作為政治家的不負責任。希臘民眾不願承受眼前減支痛苦,但對外違約不僅道義有虧,更有損國家長遠利益。違約之後,希臘的借債成本將成倍上升,痛苦調整同樣無法避免。失去了外部資金支持,痛苦不會減輕而只會更重。此前的日本郵政改革,時任首相小泉純一郎不顧數千人下崗,數十億美元的政府收入損失,力推日本郵政系統的私有化改革,並不惜解散眾議院提前大選,導致自民黨的支持率顯著下降。 當美國人認識到發動越戰是錯誤的,他們可以責備發動戰爭的總統和國會。但如果希臘全民公投決定拒絕歐盟的救助計劃後發現決定錯了,試問誰來接受懲罰?除了外來的侵略者,誰有資格和能力來懲罰自己人民的大多數?當政府不能負執政之責,一切責任只能由人民承擔。 全民公投注定會選擇“最自私的選項”,否決救助計劃就是對國際社會的不負責任 希臘10月29日一次民意測驗顯示,60%的希臘民眾反對歐盟的救助方案。希臘一旦將救助方案付諸全民公投,以目前希臘民眾對緊縮財政的不滿,幾乎注定將被否決,從而引發違約。希臘如果違約,很可能導致歐元區國家的借貸成本大幅度上升,甚至引發歐元區的崩潰,並使整個歐洲的銀行業和股市遭受慘重損失。希臘將公投的消息一經傳出,立刻引發了全球股市的大幅下跌。意大利股市指數下降超過6%,美國股市指數下降4.41%。 希臘總理帕潘德里歐沒有擔當起一個管家的責任:應該痛苦的,但負責任的做決定。《聯邦黨人文集》的開篇就已經指出:"危險的野心多半為熱心於人民權利的漂亮外衣所掩蓋,很少用熱心擁護政府堅定而有效率的嚴峻面孔作掩護。"所以,直接民主往往是不負責任的政治野心家的"天堂"。 (本專題部分參考《直接民主與間接民主》(劉軍寧,三聯書社1998年版);王爍博客《公投不可以行政》) 來源:網易新聞另一面2011-11-04 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |