【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

蘇錦樑：香港公務員能為港長遠利益打算

http://www.CRNTT.com   2011-11-24 00:26:48

政黨往往是先走出第一步，然後再想第二步；政府則要想好了所有的事情才行動，所以相對而言會更加仔細些。政府會把每一個方案的每一步都想清楚、想透徹，把每一個方案的利弊都考慮到，讓市民起碼知道可能會發生怎樣的後果。當然，市民會有一些不同的意見，這就是諮詢上需要看到的事情。 　　雖然政府看上去決策很慢，其實實施的速度可能很快。只是因為政府要把方案想透徹、想清楚，才會說出來，就顯得比較慢。而政黨會把設想搶先說出來，但是是否可以實施，可能需要很長時間論證。政黨和政府，最大的分別就在這裡。 　　　　　　委任“外人”入政府會不會改變香港政治文化 　　劉迺強：如果你以後離開政府重新回到政黨之中，會不會改變你對政府的看法，對政府的不滿會不會壓低自己的聲音？ 　　蘇錦樑：其實我沒有怎麼想過8個月之後的事情，我只想盡力把這8個月的工作做好。 　　劉迺強：多引進“外人”加入香港政府的運作，將來會不會改變香港的政治文化呢？ 　　蘇錦樑：我個人來看，外面引入的人才第一可以能夠幫到政府有效施政，第二，從不同的階層、不同的背景引入這些有政黨或者沒政黨背景的人，可以訓練從政的人士。就比如梁卓偉，他於1999年至2008年期間擔任香港大學公共衛生及社會醫學教授，2008年起出任香港特區政府食物及衛生局副局長，現在是特首辦主任，他就是一個很成功的例子，這也反映了政府需要這樣的人才，讓他們來政府發揮自己的才華。 　　另外，政黨也可以通過這種制度安排，更瞭解政府的運作，例如每年政府在撥款上有怎樣的預算（budget），怎樣在多個層次中討論，怎樣在局與局之間調配資源，怎樣平衡施政的各個方面。政府中的資源調配是一門專門的工作，在政黨之中並不能看到這樣的事情。沒有一個政府有無限資源，一個政策的擬定和推行都需要仔細的分工，政黨就沒有這一方面的顧慮。另外，政策擬定的時候要考慮各派不同的意見，政府在這方面有較多的資源，有更多的專家可以為其服務，這些經驗我覺得可以提供給政黨。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】