【 第1頁 第2頁 】 | |
蔡英文拿什麼“救扁”? | |
http://www.CRNTT.com 2011-12-16 09:12:12 |
自蔡英文宣布參選以來,在媒體訪問和辯論會中曾被動談到扁案,態度雖然依舊是模棱兩可,但字里行間所透露出的一些信息卻不容忽視。她早前在接受英國BBC專訪時表示“會根據民意訴求來決定是否對審判過程提出司法覆核”。乍聽之下,以民意為依歸,合情又合理,但細究之後就會發現此言甚為荒唐。若一件案子要進入司法覆核程序,應是案件之原告或被告不服判決而提出相關要求。在扁案中,則應由檢察機關或扁案被告提出司法覆核,並非由民意決定,更非由蔡英文拍板。 此外,何為“民意”?眾所周知,由於台灣政治光譜兩極化的緣故,使島內民眾對扁案的看法也趨向兩極化。屆時稍不小心,扁案就會成為激化藍綠民眾矛盾的導火線。試問,蔡英文將如何收拾此亂局? 在月初首場“總統候選人”辯論會中,蔡英文在回答問題時表示,扁案在審理過程有一些令外界質疑的地方,希望在後續的司法審判,能夠把前面的這些瑕疵補正,公正的審判是目前最重要的問題。蔡英文此番言論暗示了扁案的審訊有不公平之處。島內有分析認為,這可能是為特赦扁作鋪墊。這種懷疑不無道理。過去島內領導人行使特赦的案例可分三大類型:一是對台灣有大功者,澤被其後人;二是特赦思想行為超越時代的政治犯、良心犯;三是特赦“白米炸彈客”楊儒門,理由是“其情可憫”。但扁顯然不屬於以上三例。蔡英文只好質疑“程序有瑕疵”,為放扁製造氣氛和理由。 “維基解密”的爆料是真是假,外界無從得知。倒是蔡英文的一言一行,島內民眾看得清清楚楚。民進黨至今與扁貪腐集團糾纏不清,恐難釋除選民疑慮。 來源:2011-12-16 大公報 |
【 第1頁 第2頁 】 |