【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

孔慶東應該道歉了

http://www.CRNTT.com   2012-02-03 11:28:01

香港本土暢銷報紙上刊登的廣告，呼籲香港政府限制內地孕婦赴港產子。這可視為是事件後續。  　 文明人請使用文明語言 　　文化差異引發的碰撞不要上綱上線 　　其實，孔慶東個人言行與價值的乖張只是小事，重要的是兩岸三地人民如何在日趨頻繁的接觸中認識彼此的歧異，並設法深化了解，而不是增加猜忌。差異不一定是壞事，就像有時衝突或糾紛也能激發新的和平思維。以大陸女童在香港地鐵吃面引發的糾紛為例，其實是任何不同文化的碰撞都會發生的事；大陸遊客需要學習香港社會的法治規範，香港人也要學習以更得體的方式來對待大陸來客。遇到發生衝突，大家都就事論事，不要上綱上線甚至進行言論攻擊。 　　孔慶東的表現不像一個大學教授 　　或許文化學者、大學教授孔慶東是性情中人，私下如潑婦罵街無所謂，然而在公開節目裡總是以一種破口大罵的不文明言論去糾正不文明的言行，或肆意發洩對港人的不滿和偏見，甚至不負責任地上升到地域歧視，制度攻擊，把簡單問題複雜化，結果只能是適得其反，如火上澆油。畢竟不管一國兩制，不管香港人還是大陸人，大家都是一家人，大陸人說香港人素質差或不好，和香港人說大陸人素質差或不好一樣，都是五十步笑百步或自我抹黑的行為，嚴重的則是挑撥離間，激起中國兩地的敵視和內鬥。這和一位媒體評論員所必須具備的不偏不倚的理性立場要求實在相差甚遠。  　　公眾人物發言應警惕負面影響 　　在現行的一國兩制的框架下，內地和香港的權力當局和人士都有責任維繫兩地良性互動，不要從中發揮負面影響。這裡所謂權力當局，不單指政府、公權力而言，例如操持公器、手執話語權空間的傳媒機構，也算是權力當局；至於學者、意見領袖、公職人士如議員等，由於他們的言行對公眾有影響力，實際上都是權力人士。我們期望別刻意製造矛盾、擴大矛盾，警惕因為評斷不當而起火上加油效果。 結語：孔慶東教授應該道歉了 　　利用媒體平台用“狗”“王八蛋”“二鬼子”等詞來評論因文化差異所爆發的衝突，孔慶東教授有必要為自己的言論道歉。當然，在陸港交流中，孔慶東只是一個極端例子，孔慶東所說不代表全體內地人，香港民眾也沒必要將此事過分擴大化而傷及無辜。 　 　　不管香港人還是大陸人，大家都是一家人，大陸人說香港人素質差或不好，和香港人說大陸人素質差或不好一樣，都是五十步笑百步或自我抹黑的行為。（來源：搜狐論座2012年02月03日　觀察員：羅丹 楊婷）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】