【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
曾博偉:中國精英階層的困境和拯救 | |
http://www.CRNTT.com 2012-02-04 09:44:20 |
他們是誰:精英本不是罵人話 本文所說的精英階層,並非階級意義上的劃分。總體而言,是指那些掌握和控制著社會主要的財富、權力,並在主流社會享有較高聲望的人群。無論在“金字塔型”的社會結構,還是“紡錘型”(中產階級為主體)的社會結構中,精英階層都處於整個社會的頂端。 在目前的中國,狹義的精英階層主要包括掌握實際權力的官員、國企高管和資產豐厚的私營企業主等新富階層、有很強社會影響力的知識分子;廣義的精英階層也包括一部分位置靠上的中產階級。 對中國現有精英階層的數量很難準確統計,但通過一些數據也可以看出其大致規模。政府公務員加上從事黨政工作的事業編制人員,數量有一千多萬,當然,普通公務員還不能算精英,僅僅那些掌握著一定權力的官員才能進入精英階層。據美林發布的報告,2010年中國擁有100萬美元淨資產的富裕人士53.5萬人,財富總額達到2.66萬億美元,占當年中國GDP的比重超過40%。據估計,中國各行各業的知識分子全部加在一起超過4200萬,當然其中真正擁有很強社會影響力的並不太多。綜合判斷,狹義的精英數量不到一千萬人,占整個人口的比重低於1%;廣義的精英數量應該有數千萬人,但占整個人口的比重不超過5%。 儘管精英總量不大,但從古今中外的情況看,精英主導都是普遍現象。在古代,不論是柏拉圖期盼的“哲人王”治國,還是孔夫子倡導的“君子”主導,本質都是希望由優秀的人來主導社會發展。在近現代,美國的參議院、英國的上議院都是傳統精英行使權力的制度安排。中國共產黨黨章規定,中國共產黨黨員是中國工人階級中有共產主義覺悟的先鋒戰士,其體現的基本思想也是應該由全心全意為人民服務、不惜犧牲個人一切的共產黨員精英來主導中國的發展。 一般而言,社會很難做到絕對扁平化,社會分層是一種正常現象,這意味著社會中總會有一部分人相對處於上層。從社會穩定發展的角度出發,更好地發揮精英在推動社會發展中的作用,符合多數人的利益。中國的文化大革命則提供了一個反面教材。當大眾在狂熱中將各類精英掃落馬下後,社會持續動蕩,最後受損的不僅是精英階層,也包括普羅大眾。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |