【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

伊核危機會以戰爭解決嗎？

http://www.CRNTT.com   2012-02-27 09:01:53

美國意在“不戰而屈人之兵”  　　問：不先把叙利亞的親伊朗政權顛覆掉，美國是不會動手打伊朗的？  　　馬曉霖：對，這是我一直在說的，這是一盤棋上的兩步。美國是想“不戰而屈人之兵”，所以，對伊朗實行更嚴酷的經濟制裁。過去幾十年的美國制裁，基本沒有傷及伊朗的石油貿易，這次動真格了。美國首先開始，歐盟各國要在今年7月份後陸續跟進。現在美國也在動員日本、韓國、印度等加入對伊朗“斷油”的行動行列。石油貿易占伊朗70%的外匯收入，是其國民經濟的命脈。這次我們去伊朗，已明顯感覺到制裁帶來的後果，物價上漲30%到40%，一公斤羊肉賣到25美元，一些好一點的餐廳，只有有錢人才能消費，失業率據說也上升到20%.  　　問：伊朗被制裁多年，這次能奏效嗎？而且伊朗近日宣布停止向英法公司出售石油，並威脅要向德意等歐盟六國停售。  　　馬曉霖：石油價格高漲對歐盟現在的經濟狀況影響很大，尤其是主權債務危機還沒有結束，所以，歐盟宣布從今年7月份才能開始在石油貿易上制裁伊朗，就是要有一個半年的緩衝期，伊朗也看到這一點，才敢先下手為強，威脅提前斷油。但斷油是雙刃劍，雙方都在博弈，在打心理戰。  　　伊朗會發展核武，但不會這麼快。我個人的判斷是它發展核武的速度趕不上制裁所引發的效應。伊朗會做出讓步，邀請國際原子能機構考察、監督。這次內賈德宣布實現重大核進展，也聲稱是在國際原子能機構的監督下進行的，符合國際法，遵守核不擴散條約。  　　問：在對伊朗問題上，中國的選項呢？  　　馬曉霖：中國在整個中東地區的外交策略還是不錯的。首先不幹涉地區國家內政，不參與複雜的民族、宗派及國際爭鬥，僅僅是講友誼，做貿易，互惠互利，誰都不得罪。內賈德3月份應邀訪華，說明中國和伊朗之間恢複高層互訪。這不容易，因為近10年都沒有高層互訪，這本身就說明中國在處理與伊朗關系時是有所忌憚的，是考慮美國面子和擔心美國的壓力的。我認為，從戰略角度看，中國應逐步減少從伊朗的石油進口，早做其他准備。同時，中國也應陸續減少對整個中東的石油份額依賴，從拉美、北美、非洲和俄羅斯增加進口，現在中國對中東石油的的依賴達到60%，美國才10%，風險大小一看便知。  　　當霍爾木茲海峽“風起浪高”，戰爭陰雲密布之時，溫家寶總理去伊朗對面的沙特、阿聯酋和卡塔爾訪問，強調與三國的“戰略”關系，中石化也在沙特的延布建立煉化廠。同時，溫家寶也明確告訴伊朗，在任何情況下不能封鎖霍爾木茲海峽。我理解，從某種程度上說，這是在照顧美國、阿拉伯和以色列等朋友的面子和顧忌。中國當然要護利益大盤，中國與美國的利益依存度多高自不待言；中國與阿拉伯20多個國家的經貿額去年是1500億美元，三倍於與伊朗之間的貿易。因此，中國不可能為了伊朗傷害自己在中東的外交大局，更不會為此損害中美戰略關系大局。 　　2012年02月26日08:09南方網　陳建利 陳彬

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】