【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

比傳統文化更重要的是制度變遷

http://www.CRNTT.com   2012-06-04 10:05:07

馬英九晤韓寒，熱情握手稱“久仰”。 　　中評社北京6月4日訊／制度決定還是文化決定中國近代社會演化進程？傳統和現代如何勾連？在韓寒發表博文《太平洋的風》（見鏈接）之後，這一話題再次引起學界的關注，兩位著名學者秋風和邵建的看法不同，秋風認為，韓文中的兩岸風俗之別與法律、政治等領域的制度不同有關，但文化因素、也即傳統保存程度之影響，則比制度的影響更為重要；邵建則認為，國民素質的表現，制度與文化，都很重要，但更重要的是制度。以下是中國經營報刊登的兩位學者的文章： 邵建：比傳統文化更重要的是制度變遷 　　2012年06月02日09:11 來源：中國經營報　作者：邵建  　　韓寒博文《太平洋的風》根據自身的台游經歷，稱讚中華民族的傳統文化脈絡不斷，只是被台港繼承了。對此，來自台灣的清華大學社會學系教授羅家德發表博文《看韓寒的台灣經驗與驚艶》，表示不很認同。 　　羅文認為，今天台灣社會讓韓寒驚艶的這一切，來自“職業社群應有的專業性”，它是上世紀90年代以來社會改造的產物。該文指出：“中華文化是不是很重要？答案是肯定的，……但卻很難說這是中華傳統文化必然的產物，更難確定90年代初社會改造開始時，台灣的中華文化就傳承得多麼好，起了決定性的作用。別忘了，台灣一方面在推動"文化復興運動"，逼著我們這一代人天天背四書五經，另一方面，現實卻是白色恐怖中到處抓"匪碟"，鼓勵著學生告發老師，同事相互出賣，親友彼此監視，對中華文化的傷害也絕對不少。” 　　以上羅文中的“社會改造”說到底就是制度改造。是制度改造方才讓韓寒感受到今天台灣的整體社會風貌。當韓寒認為彼岸這一切都來自傳統文化時，羅文以其親歷告知，比傳統文化更重要的是制度變遷。非僅如此，在國民黨威權統治時期，傳統文化也是那個制度的受害者。今天，傳統文化在台灣以其正面的態勢展現自己時，不要忘了，文化的後面是制度。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】