【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

楊吉平：中國在朝鮮的困局

http://www.CRNTT.com   2012-07-23 09:29:40

困局的出路 　　朝鮮核危機，以及更廣泛意義上的朝鮮半島緊張局勢的根源何在？它的根源在於朝韓實力差距（經濟與軍事上的）的擴大給朝鮮造成的不安全感。所以，朝鮮試圖通過發展核武器和導彈來彌補常規武器上的絕對劣勢，但這終將是一種飲鴆止渴的作法，無法從根本上消除它的不安全感。朝鮮需要長期奉行“先軍政治”才能滿足核武器和導彈的研發費用，這就意味著它勢必要將有限的資源投入到社會效益很小的軍工產業生產中，這無疑會阻礙經濟的發展，南北的差距將會越來越大，朝鮮將會感到越來越不安全。 　　要消除這種不安全感只能從縮小南北差距做起，這就要求朝鮮放棄“先軍政治”的原則，將國家建設的重心轉移到經濟上來，改革不合理的經濟制度。有中國人擔心朝鮮經濟的繁榮可能會促進南北的統一，從而不利於中國的外交利益，因此中國沒必要鼓勵朝鮮變革，只有現在的朝鮮才最需要中國。確實，朝鮮的“改革開放”無疑會減少南北的隔閡，它們之間的關係可能會改善，但是中國改革開放了三十多年也沒有和台灣實現統一呀！一個與韓國相比有競爭力、吸引力的朝鮮將可能使半島的分裂處於更穩定狀態。如果朝鮮固步自封，南北的差距過大，南北仍有可能統一而且必將以“劇變”的形式出現（看看柏林圍墻是如何在短時間內倒塌的吧），這將會使所有地區大國措手不及。南北的差距過大和縮小都潛在地使統一成為可能，在抽象思維層面上這兩種可能具有同樣的理性說服力，在成為現實的概率上也不相上下。中國應該選擇支持縮小南北差距的政策，這個政策在維護和平的同時將大大有助於提高朝鮮普通民眾的生活水平，也就遵守了“更少的惡”這個實用主義原則。 　　朝鮮會主動尋求改革麼？種種跡象表明不太可能。金正日每次到中國的時候，只要一訪問中國的經濟重鎮，中外媒體就將其解讀成朝鮮將著手進行改革，但我們看到的卻是朝鮮經濟改革老是斷斷續續、反反覆複。我們有足夠的理由懷疑它是不是以改革為借口，投外國所好來換取經濟援助。改革必然會觸動既得利益集團的利益，尤其是將有限的資源轉投於經濟領域必然會損害朝鮮軍政集團的利益，而朝鮮新領導人地位的鞏固在很大程度上需要依賴這些集團，金正恩不太可能在地位未穩的情況下輕言改革。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】