【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】

北京專家：九二共識廿周年回顧與反思

http://www.CRNTT.com   2012-07-31 00:22:29

由上述兩件大事可見，台灣主流民意在決定台灣前途與兩岸關係何去何從的關鍵時刻力挺“92共識”；選後民進黨不得不反省其兩岸政策，朝著接觸對話瞭解互動的正確方向邁出步伐；吳伯雄榮譽主席代表國民黨明確表示“兩岸同屬一個中國”；表明“92共識”在兩岸互動中具有無可替代的作用與影響力，已日益深入人心，這不啻是對“92共識”達成廿周年最好的紀念。 　　值此之際，筆者想從20年來兩岸圍繞“92共識”的互動切入，在此基礎上對圍繞“92共識”的一些爭議作些思考和分析，從中探尋一些對兩岸關係和平發展有意義的啟示。 　　回顧 　　可以這麼說，從1992至2012的20年，是海峽兩岸對“92共識”的真諦及其重要性，在認識上不斷調整、不斷深化、不斷清晰、不斷凝聚的過程，這從以下三個階段的發展演變可以看出一些端倪。 　　第一個階段：1992.12-2000.5，兩岸都對“92共識”的意義認識不足。 　　眾所周知，兩岸自1949年之後的30年裡，雖然“雞犬之聲相聞，老死不相往來”，台灣當局奉行“反共復國”的“基本國策”，大陸則奉行“解放台灣”的指導方針，但彼此都堅持兩岸是一個國家、中國的領土主權涵蓋兩岸，應屬無疑，這應是兩岸在30年裡大致可以和平對峙的重要原因，也是1990—1991年兩岸兩會能夠相繼成立並進行互動的重要背景。 　　翻開1992年11—12月間大陸海協會與台灣海基會的往來文件可知，雖然彼時兩會在民間事務性議題商談中，對於究竟應否涉及及如何表述“一個中國原則”（以下簡稱“一中原則”），有不同的意見，但“兩岸都堅持一中原則，都努力謀求國家統一，都同意各自以口頭方式表述堅持一個中國原則”，是毫無疑問的，這實即“92共識”。(注4)正是因為有這樣的共識，兩岸兩會才能夠在政治軍事對立長達40餘年的大背景下展開接觸，先後舉行了包括2次“汪辜會晤”在內的各種層級的協商會談20多次，簽署了4項協定，建立了兩會制度性協商機制，務實解決了兩岸同胞交往中一些事務性功能性的問題，促進了兩岸民間的經濟文化交流和人員往來，使兩岸關係朝著結束對立、平等協商、和平發展、創造雙贏的方向邁出重要步伐。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】