【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】

中評論壇：閩台合作　如何先行先試

http://www.CRNTT.com   2012-09-01 00:18:29

劉國深   　　　 劉國深：一位學者眼中的海西和平潭意境 　　當前，兩岸雙方在海西和平潭綜合實驗區開發建設的具體專案上都傾向於政經分離，這種做法是可以理解的，也是務實的。但這並不等於海西與平潭開發建設沒有政治意義。研究者針對海西和平潭議題的整體研究，不可能不做政治上的聯想，為了海峽兩岸雙方的共同利益，海西和平潭不可能逃避改善兩岸政治關係的職能。如果海西計劃只講經濟，平潭的發展戰略也只限於經濟的話，那麼，海西和平潭的發展格局和意義可能大打折扣。福建在經濟基礎和人才儲備等許多方面都比不上鄰近的兩大三角洲地區，如果海西和平潭在制度設計環節也沒有特別的優勢的話，台商為甚麼要選擇到海西來投資？台灣人為甚麼要背井離鄉來平潭生活，誘因真的夠大嗎？海西建設著眼於兩岸和平發展，平潭的定位是綜合實驗區，不是單純的經濟實驗區。如果海西和平潭光講經濟效益，不講社會和政治效益，反而局限了海西和平潭的發展動力和格局。 　　在短期內無論是海西還是平潭的開發建設都很難與高端的政治議題直接聯繫在一起，但研究者還是要有泛政治意義上的前瞻，政治因素實際上也是逃避不了的，至少台灣方面一定會從政治角度進行解讀。以平潭為例，如果不著眼於未來兩岸在泛政治層面上可能的融合對接，為實現兩岸全方位的融合進行先行先試，那麼平潭的想像空間和意義就太有限了，很多台灣人就是沖著平潭在治理層面可能出台新政策才關注平潭的。中央之所以願意給海西和平潭特殊的政策支持，就是因為她們可能為兩岸走向和平發展找到一條新的路徑。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 】