【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
日本到底要在釣魚島釣什麼魚 | |
http://www.CRNTT.com 2012-09-11 10:10:28 |
三撈戰略主動。眾所周知,中國享有釣魚島問題上完整的歷史證據鏈及壓倒性的國際法理優勢,掌握著解決釣魚島問題的歷史之矛和法律之劍。有鑒於此,就連日本的盟友美國也從未承認日方對於釣魚島擁有“主權”,日本方面對這一點自然也是心知肚明,一直以來他們想方設法回避這一“戰略短板”,試圖爭取戰略主動。目前,日本自以為找到了“捷徑”,即通過“國有化”最終實現釣魚島的“本土化”,建立對於釣魚島的全面控制。究其原因,自知理虧的日本正在試圖擺脫釣魚島問題上的“對華拉鋸戰”,企圖將侵占中國領土變為“一錘子買賣”。 四撈外部支持。日本之所以在釣魚島問題上如此恣意妄為,很大程度上是依仗著《日美安保條約》第五條的“庇護”,他們認為,假如在釣魚島發生衝突,日美軍事同盟在該地區將產生“一加一大於二”的效果,美國其他亞太盟國也會參與其中。但是,美國方面絕不希望被日本拖入一場軍事衝突,因此,美方雖宣稱《日美安保條約》適用於釣魚島,但從未支持日本在該問題上扳動戰爭的按鈕。為了進一步將美國綁上自己的戰車,日本方面最終敲定了“國有化”的方針,擺出一副“木已成舟”、“覆水難收”的無賴嘴臉,不僅要美國方面“扶上馬”,而且要山姆大叔“送一程”。 五撈國際名分。多年來,日本方面一直有一個“難言之隱”,那就是二戰對日本的處理結果。日本方面錯誤地認為,要想擺脫戰敗國地位,成為“正常國家”就必須否定二戰對日處理結果。他們將目光聚焦在了二戰歷史文件《開羅宣言》及《波茨坦公告》上,《開羅宣言》規定日本竊取的中國領土,東北、台灣、澎湖列島等,必須歸還中國;《波茨坦公告》則重申上述條件必須實施。日本自知目前無力推翻上述文件,因此走起了“迂回戰略”,通過“國有化”台灣島的附屬島嶼釣魚島來逐步推翻二戰對日的處理結果。 常言道:善有善報,惡有惡報,不是不報,時候未到。日本方面低估了中國政府維護領土主權的能力和中國人民捍衛國家尊嚴的決心。日本政府一意孤行帶來的嚴重後果必然由他們自己來埋單,由此可以判斷,日方編制的這張“國有化”之網不僅撈不到一條魚,還可能導致舟覆船翻。 作者:王曉鵬 (中國社會科學院海疆問題專業研究者) 2012年09月11日07:53來源:人民網 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |