【 第1頁 第2頁 】

誰是先富起來的那部分

http://www.CRNTT.com   2012-10-05 09:48:13

如果將中國家庭從最富裕到最貧困分為10檔，則最高收入家庭的收入是最低收入家庭的65倍，折算出中國居民收入分配的基尼系數，目前很可能顯著高於0.47-0.50的水平。 　　不僅如此，腐敗正在呈系統化的無所不在趨勢。2005年，我曾對漸進改革帶來的法治軟弱和體制腐敗深感絕望，我們的研究顯示，僅僅資金、土地和勞動力三項，中國每年因腐敗帶來的損失就占GDP的9%—10%。 　　王小魯的研究顯示，2008年，中國灰色收入高達9.3萬億元，比2005年翻番。腐敗損失甚至快於GDP增速。 　　是否願意承認和面對中國收入分配問題，在很大程度上決定了改革何去何從的歸宿問題。我們不應將收入分配問題庸俗化為富人和窮人間的矛盾。 　　收入分配首先是政府、企業和住戶部門分蛋糕的問題，基本取向是政府和企業少分、住戶多分，官不與民爭利是前提。而大多數研究顯示，過去10年，中國住戶部門從GDP中每年少分7%－10%。 　　其次是官與僚的關係，即對1994以來的分稅制進行深化改革，中央少分，地方和基層多分。 　　再者是國有和私有的關係，國企應該少壟斷、多分紅，讓私有企業唱主角。最後是住戶部門的貧富關係，富人多納稅，中低收入多補貼。 　　貧富矛盾也好，體制性腐敗也好，其賴以生存的溫床，必然是權力集中和法治軟弱甚或名存實亡。我們不應回避事實，更不應對既存事實做粉飾甚至否定。 　　群發性的官員腐敗問題，已不是“三年清知府，十萬雪花銀”可形容的；靠短期暴富的開發商、煤老板群體，要形成所謂企業家精神和企業核心競爭力，是否痴人說夢？同時，在中國，仍有龐大的底層民眾“像蟲子一樣活著”，匍匐艱難求生。 　　收入分配不公在中國已遠遠超出了學術範疇。人們正在發問，誰是先富起來的“那部分”？中國經濟靠“那部分”能有未來嗎？ 　　1988年，吳敬璉在《腐敗：權力與金錢的交換》中揭示了不公平的根源。11年後，吳老為此書第三版作序時指出，時光流逝，但腐敗問題更尖銳了，貪官污吏們依然猖獗。 　　（作者系北京師範大學金融研究中心教授）

【 第1頁 第2頁 】