您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
安邦:中日經濟大戰 雙邊經濟變爛攤子

http://www.CRNTT.com   2012-10-12 08:08:38  


圖1
圖2
  中評社北京10月12日訊/財經網昨天登載安邦的文章“中日經濟大戰 雙邊經濟變爛攤子”指出,對日本的反制應該選擇在經濟領域,而不是軍事領域。在我們看來,抵制日貨不如經濟制裁的影響力,然而,經濟制裁也不是最優的辦法,最佳的辦法不如戰略控制。中國可以將釣魚島問題與國際合作聯繫起來,宣布在國際議題上不支持日本的立場,將在所有國際合作中排斥日本,包括日本謀求的聯合國入常。而所有反制措施的關鍵在於,打破日本對釣魚島的所謂“實際控制”,這才是對中國最有利的現實成果。詳細分析如下:

  考慮到中日經濟關係的相關性,如果中國真地開始對日本實行經濟制裁,將會對雙方都產生負面衝擊。對於經濟影響的大小,國內存在不同的說法和爭論。有學者認為,中日衝突將會對雙方經濟利益帶來重大損失,殺敵一千,自損八百。但也有學者認為,中日衝突對中國經濟的影響並不大,日本經濟對中國很重要,但沒有什麼決定性意義。更何況,領土問題不能只算經濟帳。

  對於中日衝突導致的經濟影響的判斷,並不是單純的經濟分析。經濟問題是政治問題的籌碼,雙方經濟受影響的程度,會直接影響到下一步兩國的政策應對,甚至會影響今後兩國政治與外交政策的方向。更重要的是,當政治和外交的磨擦告一段落,雙邊關係達到新的平衡之後,雙方要付出更大努力收拾的,還是兩國經濟關係,我們是否希望雙邊經濟變成一個嚴重損毀的爛攤子?還是希望兩國衝突對經濟的影響處於受控狀態?兩種選擇有著巨大的成本差異。

  要了解中日衝突對雙邊經濟的影響,我們首先要清楚兩國的經濟與貿易關係,對中日經濟的相關性有相對客觀和準確的判斷。因此,本報告的重點會放在兩國經濟關係的事實,以及一旦形勢惡化,經濟關係將受到多大的影響。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】