【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“謊話連篇”的美國總統辯論

http://www.CRNTT.com   2012-10-15 10:44:24

羅姆尼在墮胎、槍支等政策上的發言，與以往截然不同   　　奧巴馬，睜眼說瞎話的高手；羅姆尼，30周內共撒了533個謊 　　奧巴馬被認為有著“睜眼說瞎話”的天賦，能夠把謊言說得“義正言辭”，甚至讓聽者感動不已。一個典型例子是，當去年奧巴馬被問到他是否認為最高法院會判罰他的醫保法案違憲時，他回答說：“我相信最高法院不會做出這種史無前例的卓絕決定，來推翻一項民主選舉的多數議會通過的立法。”奧巴馬的措辭讓人感到非常自信而且還很有道理，但其實犯了非常基本的錯誤。美國最高法院判罰一項“由民主議會通過的多數法律”違憲究並不是“史無前例”，事實上，美國最高法院這麼做的歷史，已經有209年之久，最高法院存在的意義之一就是“裁決違憲權”，這項權利是美國憲政的基礎。而奧巴馬浸淫法律多年，按理說決不會犯這種錯誤，這只能是一種故意誤導。 　　而經歷了一場艱苦的共和黨初選的羅姆尼，則被有心人盯上，專門統計他撒了多少謊，結果是：在30周內，羅姆尼共撒了533個謊。統計者稱羅姆尼慣於信口開河，例如稱“奧巴馬滿世界的為美國在世界上的作為道歉”，但實際上一次也沒有。 　　除去總統候選人撒謊之外，副總統的候選人表現也並不遜色。共和黨副的保羅瑞恩在提名大會演說中，暗示其家鄉的汽車工廠是在奧巴馬眼皮底下關閉的，而說此話時，瑞恩應該知道這不是事實：因為該廠在奧巴馬就職總統前就關閉了。而瑞恩的民主黨對頭、副總統拜登在提名大會上對共和黨的醫療服務方案和稅務政策不斷撒謊，也被媒體揪了出來。 　　■ 一切都是“選票惹的禍” 　　所以“見人說人話，見鬼說鬼話” 　　在這次競選中，數周前羅姆尼曾因一段外洩的錄像面臨著極大的輿論壓力。在一次面向富豪們的籌款活動中，羅姆尼私下稱“47%美國人不繳個稅，他們不管怎樣都會投票給奧巴馬，我不會關注這批人”，這個說法得罪了近一半美國人，自然讓輿論大嘩，但為什麼在私人籌款活動中羅姆尼要這麼說呢？原因就是這些希望減稅的富豪們愛聽。一旦到公開場合，羅姆尼是絕不敢這麼說的——在公開場合，他只會說“20%的美國人好吃懶做，拖累了美國的經濟，剩下的80%的人不要去幫他們”，由於大部分美國人自認為是中產階級，在那80%之中，因此便有可能支持羅姆尼。47%與20%，選用哪個數字只取決於面向的人是誰。 　　這種“見人說人話，見鬼說鬼話”的做法，在選舉中非常常見。因為不同的選民在很多問題上見解差異非常大。比如，曾強烈地支持“人為的氣候變化構成一種真正的擔心”的羅姆尼，在共和黨初選中，立場軟化為“不知道全球變暖是否主要是人類造成的。”，原因很簡單——在愛荷華州的共和黨選民中，只有21%的受訪者相信全球變暖（只有35%認相信進化論）。在共和黨初選中，這種故意的無知已經成為候選人一種試金石式的試驗，而羅姆尼決心不惜一切代價通過這項試驗。 　　為了在這場“史上最保守”的共和黨初選中勝出，羅姆尼說了數不清的自相矛盾的話，遭到了自由派的猛烈攻擊。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】