【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

莫言已成“唐僧肉”？

http://www.CRNTT.com   2012-10-19 14:25:33

高密的紅高粱能紅多久 　　2012年10月19日08:01來源：中國網 作者：李曉亮  　　老實說，我沒有讀過莫言。就像我沒有讀過南美魔幻大師馬爾克斯一樣。他們都因魔幻現實主義獲獎無數，蜚聲在外，享譽世界。但這並不妨礙，仍有孤陋怠惰如我者，即便在中國作家魔幻現實主義得了諾獎後，仍沒專門去研讀其力作。 　　買書如山倒，讀書如抽絲。床頭一大堆還未拆封的書里面，倒是夾雜著去年趕時髦買的一本莫言的《蛙》。當時，《蛙》已得了第八屆茅盾文學獎，在國內各種文化類年度圖書排行榜上，也雄踞前列。我沒讀過莫言，並不代表貶損莫言的文學成就。就如在世或離世的偉大作家中，你所讀過的不到一二，但並不表明人家的作品不優秀。 　　之所以要拉拉雜雜囉嗦這許多，只是因為莫言獲獎後持續一周的“莫言熱”，有許多追捧或詆毀的行為，我都看不懂，感覺頗為費解。作為一個以文字糊口的人，我雖懶散孤陋，但對文字還有基本的堅守，還心存敬畏。比如，沒看過莫言，至少不敢妄評，這是起碼的底線。 　　可是，就如很多網友所頗感困惑的：為何一個平素從不讀書，更沒多少耐心閱覽“嚴肅文學”的國度（有國際國內各種閱讀調查數據可以佐證），會對一個文學獎反應如此激烈。不管是網絡微博，還是官方行止，不管是挖苦嘲諷，還是趁機作秀，無論是棒殺還是捧殺，各種不堪其負的過度消費，都讓一個作家依靠作品贏得的文學獎項，變得愈加魔幻和不真實起來。 　　莫言“用魔幻般的現實主義將民間故事、歷史和現代融為一體”。據說這是莫言獲獎的原因。但是，恐怕擅長魔幻寫作的莫言，看了這一周以來，加諸其身的種種臧否，以及打著他名號開始的系列權力行為，或許都要自嘆弗如，現實比他筆下的文字更魔幻。 　　最新的消息，莫言家鄉山東濰坊高密（即現在升格的“中國高密”），準備投資6.7億元打造旅遊帶，將花千萬元種植萬畝紅高粱。莫言老家所在轄區管委會主任範琿表示“賠本也要種”。（10月18日《新京報》） 　　當然，在這種大手筆的投資之前，幾乎就在莫言獲獎消息剛傳回國內，當地就表示要勸說莫言的父親同意修繕莫言舊居。雖然莫言幾次都表示過反對，而且當地要搞的文化園，據說也要專門辟出一塊作為“莫言的文化園。”莫言也是同樣想法，希望不要太張揚，“搞大了讓人家笑話”。 　　可是，真正尷尬的是。莫言的屋子，莫言竟然沒有話語權和決定權。用地方領導勸莫言他爹的話說就是“兒子已經不是你的兒子，屋子也不是你的屋子了”。莫言成為了社會公共資源，“你不同意不一定管用”。 　　這如果還不算魔幻，那麼全世界估計都難找到如此魔幻現實的土壤了“‘借著熱乎勁兒，引來世界級別的文化投資，突破幾億。’文化界的討論會上，一個人說著，手在空中有力地畫了一道弧線。”這哪是新聞原文啊，簡直不比小說影視中的台詞差啊。而且多麼有鏡頭感，拍出來再去衝個奧斯卡都沒太大問題啊。 　　莫言得獎了，但是馬上，這個獎就與他無關了。但又不是全然無關，現在高密乃至山東都在隨著莫言悸動。不說那叫囂著不管錢從哪來，先扔一千萬“賠本也要種”的萬畝高粱園，那6.7億的旅遊帶（而據報道去年東高密財政收入也才23億，這一投就是地方財政的四分之一啊！）高密旅遊局局長，甚至建議整個山東旅遊口號都該從“一山一水一聖人”改為“一山一水一聖人一文豪”。 　　說是“文化搭台，經濟唱戲”，現在是“莫言搭台”，但唱的這是哪出戲，卻很費思量。在除了財政供養的外，一般文學刊物幾乎無人問津，瀕臨倒閉的文化語境下，一個諾獎在“了了國人多年心願”這個跟文學甚至跟莫言（民眾的狂歡，其實並不在乎某個特定作家）都沒多大關係的機緣下，在娛樂至死的氛圍中，那高密的紅高粱能紅多久，確實值得思忖。莫言正是寫著魔幻隱喻獲的獎。現在不惜花四分之一的財政，唱一出收益成本完全不成比例的幻想出的“文化大戲”，是魔是幻，又為何能如此瘋狂魔幻？現實的隱喻，誰能給出答案？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】