您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
“奶粉限購”讓香港大陸兩敗俱傷

http://www.CRNTT.com   2013-02-26 10:34:36  


 
  而奶粉問題顯然夠不上絕境,香港科技大學經濟學系主任雷鼎鳴曾這樣評價香港對奶粉的限購:有種說法是香港的奶粉市場已被龐大的來自大陸的需求扭曲了,市場機制不能正常運作,所以必要政府介入。這個論述其實十分荒謬,在全球經濟一體化的大環境下,世界早已進行著大規模的分工,一個如富士康的工廠就可以提供滿足整個世界需求的蘋果產品。奶粉沒有理由是特例,更何況“奶粉荒”本就不存在。

  更何況港府面對本就不是“純市場問題”,幹預更應謹小慎微

  前文已經分析了,香港“奶粉荒”其是夾雜著民粹主義和排外情緒的,面對這樣並不純粹的“市場問題”,以行政措施介入商業活動更要適可而止,一旦矯枉過正,便可能得不償失。

  但港府最終卻採用了“限購”這一消極惡劣的昏招。消極在於主動浪費掉香港品牌所帶來的商機,給香港“自由市場”和“購物天堂”的招牌抹了黑。劣在於“上有政策,下有對策”。以後水客大可只帶兩罐奶粉,但多帶其他商品,以降低螞蟻搬家的成本,水貨客的數量還可能會增加。昏則在於港府沒有釐清民生和民粹主義的關係,選擇了以“限購”順應民粹主義這條路,放棄了市場。雖然這樣在短期內會贏得民意,長期則是對香港的核心競爭力的疏遠。

  ■ 港府限購會令香港人和大陸人兩敗俱傷

  短期看港人買奶粉變易,長期看香港人和大陸人都會因限購蒙受損失

  限購政策的短期效果,無疑是可以立竿見影的保證了香港本地人的奶粉供應,自然,與此對應的是大陸人買到有安全保障的奶粉變難。而長期去看,由於限購限制了大陸人的需求,勢必使得各大奶粉供應商對香港的供應收窄。對普通香港人來說,日後香港市場奶粉可供選擇的豐富程度也會下降,而對經營奶粉的商人、超市和藥店來說,更不用說,收入肯定會有所下滑。

  更細的說,限制離境對那些長期在外工作或居住的港人也是一種巨大的限制,由於無論是自用還是饋贈朋友的奶粉,均在限制範圍內,長期看也無疑會大幅增加其生活成本。使得不少港人要在奶粉安全和自由遷徙間做選擇。

  □ 結 語

  亞洲金融危機,大鰐索羅斯狂攻香港,港股狂瀉岌岌可危,港府痛下決心決定動用港儲入市,時任香港財政司司長曾蔭權在做出決定的前夜流下了眼淚,因為奉行自由市場的港府從來都沒有這麼幹預市場。物是人非,面對今天港府對奶粉的限購,不知曾蔭權會心中會作何評價。

  (來源:騰訊新聞評論《今日話題》2013-02-25 第 2347 期)


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】