【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

美國紅會：每筆捐款都清晰可查

http://www.CRNTT.com   2013-04-26 11:24:49

全民監督，違規成本高　　 　　　 　　需接受慈善評級機構審計，在“慈善導航家”的評分中，美國紅十字會的負責度和透明度是滿分 　　美國民眾一直希望能夠提升他們監督慈善機構的能力，但是一些相關的資料總是令民眾難以取得。因此，除了民眾對於紅十字會的監督外，美國還有眾多監督全美數百家全國性募款的慈善組織以及經營全國性或國際性慈善服務的非營利組織，並且以定期的方式搜集並公布這些組織的相關信息，包括項目計劃、經營管理、募款實務、以及財務方面等相關報告。慈善機構也必須要通過專門機構對其的財務和經營狀況的審計。 　　例如，美國最權威的慈善機構評級網站“慈善導航家”（Charity Navigator），它評估美國6000多個慈善機構的效用和透明度，根據其網站對於美國紅十字會審計，其因為行政和募款支出通常占總支出的8%左右，得分是55.35（滿分為70），而在負責度和透明度是滿分70分。  　　911事件中，因將部分捐款作為未來救援行動基金，未直接發放到災民手中，美國紅十字會遭到美國國會質詢，會長伯娜丁.希利博士引咎辭職 　　美國紅十會也曾引起過一些爭議，在911恐怖襲擊救援中，美國紅十字會將部分捐款留置並用於其他用途，當時的會長伯娜丁•希利博士試圖從所募集到的款項中挪出2億美元，用作啟動“自由基金”計劃，並未直接交付給911事件的災民，因此紅十字會的做法引致各界的不滿導致。此舉遭遇美國國會質詢，在聽證會中，國會議員對此提出強烈批判，眾議院商業委員會的委員們認為紅十字會這樣的決定，是相當不尊重捐款者善心的做法。 　　儘管並非貪污，只是想把這筆資金用作未來救援行動的備用金，但最終的爭議仍讓當時的會長伯娜丁•希利博士引咎辭職　  　  　　美國紅十字會完全獨立於政府之外存在，它的財務狀況一直保持著公開透明，比起國會監督和專門的NGO機構審計，民眾才是善款最大的保護者。（來源網易新聞另一面2013-04-26）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】