【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“兩岸民間政治對話”要談什麼？

http://www.CRNTT.com   2013-05-03 09:26:44

大陸懷疑馬英九是“隱型台獨” 　　外省籍背景的馬英九上台執政，雖比主張“獨台”的李登輝和黨綱主張“台獨”的民進黨政府，較讓北京安心；但馬一再重申要維持“不統、不獨、不武”的現狀，讓大陸對台單位和智囊懷疑他其實在執行李登輝的“獨台”路線，屬於“隱型（或B型）台獨”。即便馬同時提出在中華民國憲法的架構下，他的“一個中國”就是中華民國，以此回應大陸官方提出的“一中原則”，又讓北京面對過去長期陷入兩難的老問題，即“中華民國”的政治定位和角色。 　　兩蔣父子在“一個中國”的問題上採取“漢賊不兩立”的堅定立場，堅持中華民國是代表全中國唯一合法政府；但對中共來說，“中華民國”只是國共內戰遺留下來的歷史問題，在1971年中華人民共和國取得聯合國的中國席位後，在國際社會里更失去了合法性。李登輝上台初期提出“一個國家，兩個政治實體（或兩個政府）”，來回應鄧小平提出在統一後“一個國家，兩種制度”的制度安排，乃至1995年提出“中華民國在台灣”及1999年提出“特殊的國與國關係”（兩國論），在北京眼里都是要把“台灣從祖國分裂出去”的陰謀。這也是中國外交部長期向國際社會表達反對“兩個中國”、“一中一台”立場由來。 　　2000年民進黨上台執政後，雖然根據《台灣前途決議文》宣示“依照目前的憲法，國號為中華民國”，但終究沒有廢除以建立“台灣共和國”為目標的黨綱；加上2004年陳水扁為追求連任而主張兩岸關係為“一邊一國”，宣布要通過公投制訂新憲法，在北京看來台灣是從“實質獨立”走向“法理台獨”的危險邊緣。上海東亞研究所所長章念馳曾在大陸對台政策研討會上提出，有必要重新討論“中華民國”的定位問題。 　　套用毛澤東的“矛盾論”概念，在兩蔣父子和李登輝時期，“兩個中國”是台灣問題的“主要矛盾”，“一中一台”是次要矛盾；陳水扁上台後，“一中一台”上升為主要矛盾，“兩個中國”下降為次要矛盾。既然民進黨政府用“中華民國”的國號“借殼上市”，北京何不讓“中華民國”的歷史角色作為一種政治工具來套住台灣，從而牽制民進黨政府的兩岸政策？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】