您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
文革紅衛兵為當年惡行登廣告道歉

http://www.CRNTT.com   2013-06-20 12:15:27  


退休老人劉伯勤懺悔自己在文革期間當紅衛兵時的作惡行為,在《炎黃春秋》雜志上刊登廣告道歉。(互聯網)
  中評社北京6月19日訊/當年的紅衛兵、退休前任濟南市文化局文物處處長、61歲的劉伯勤,日前在媒體上刊登廣告,向在“文革”中受到自己批鬥、抄家和騷擾的眾多師生、鄰里道歉。廣告稱“垂老之年沉痛反思,雖有文革大環境裹挾之因,個人作惡之責,亦不可泯。”

評論:紅衛兵道歉,個體反思彌足珍貴

  2013年06月19日07:10來源:新京報 作者:程仕才

  當年的紅衛兵在媒體刊登廣告道歉,促使人們反思個體在集體行動中的責任。道歉是自我救贖的必然之途。希望更多的人懂得這一道理。

  61歲的劉伯勤,退休前任濟南市文化局文物處處長。據《南方都市報》報道,日前,這位當年的紅衛兵在媒體上刊登廣告,向在“文革”中受到自己批鬥、抄家和騷擾的眾多師生、鄰里道歉。廣告稱“垂老之年沉痛反思,雖有文革大環境裹挾之因,個人作惡之責,亦不可泯。”

  紅衛兵道歉,此非第一例。2010年6月,申小珂等8名紅衛兵學生寫道歉信,向當年北京外國語學校教師程璧“請罪”。當時程璧在回信中說:“你們帶了個好頭”。回頭看這句話,令人唏噓,因為帶頭者後面並未出現更多的追隨者。有些人甚至忘了三年前的這樁“紅衛兵道歉”,將劉伯勤稱作“紅衛兵道歉第一人”。

  “文革”是許多親歷者終生難以逾越的心坎,也是中國必須直面的歷史心結。紅衛兵道歉,促使人們反思個體在集體行動中的責任。在當時的環境下,參與作惡的紅衛兵不在少數,但迄今為止,公開道歉的卻只有寥寥數人,因此人們更加珍視這些道歉的樣本意義。

  就作過惡的紅衛兵個人而言,道歉是解開心結、直面內心的唯一途徑。劉伯勤在廣告道歉之後說:“我覺得心結算是基本解開了。這個解開,不是說人家原諒我了。是我應該給你說,但沒有機會給你說的,現在我說了,讓你看到了。從這個角度上說解開了。”劉伯勤的道歉廣告受到輿論普遍的支持和肯定。纏繞他幾十年的心結,大概可以解開了。

  劉伯勤能意識到,個人作的惡不能全推給大環境,殊為可貴。這種反思不僅具有個體救贖的意義,亦是整個社會需要的。劉伯勤還說“不對的事,就應該道歉”。樸素的話包含著普適的道理。在《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中,“文化大革命”性質已有定論,“是一場由領導者錯誤發動,被反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。”在整體否定之下,個體的反思也是不可或缺的。更關鍵的是,只有足夠多個體的清醒、自覺、擔當,才能保證我們不再誤入歧途。

  我們也應清楚地看到,眾多曾經參與破壞、批鬥的紅衛兵,與稀寥的道歉者形成強烈反差。道歉之難,在劉伯勤身上也可見一斑。家人告訴他,“你一道歉,人家反而認為你是惡棍了。”四五年前他就有道歉的想法,但當時他顧慮和他一塊做“那些事”的還有其他人。我們可以從中體會劉伯勤的道德勇氣,也能感受沉默者的心態。

  劉伯勤值得尊重,坦然面對過去,不遮掩不回避,向自己傷害過的人道歉,為自己犯過的錯承擔責任,這一切並不容易,見光的道歉信背後定有著不為人知的內心掙扎。道歉是自我救贖的必然之途。希望更多的人懂得這一道理。 


【 第1頁 第2頁 】