【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評：民進黨新世代崛起 卻難成決策核心

http://www.CRNTT.com   2013-07-03 00:39:13

其四，幕僚世代的反叛性不強，難以徹底擺脫派系政治的羈絆。幕僚世代具有順從、遵循政治倫理的特色，這使得他們不可能直接去對抗他們所托庇的派系頭目。從而決定幕僚世代不可能形成一個獨立的政治團隊，也不可能跳出派系政治的窠臼。在這一點上，幕僚世代還不如學運世代。 　　其五，提不出明確的政見，也沒有鮮明的政治風格。作為一個政治團體還稍嫌稚嫩，難以承擔大任。其六，政治形象較為清新。由於從政經歷較淺，還沒有太多的政治污點。這一點對於急於走出貪腐陰影的民進黨來說顯得特別重要。 　　相較於學運世代而言，幕僚世代的獨立性不強，理想性缺乏，也無法提出鮮明的政見。這使得幕僚世代在短期內並無法真正主導民進黨的發展。民進黨的政策論述、發展前景還必須依賴於學運世代甚至更老輩的政治人物。這是民進黨在相當長一段時期內難以改變的現狀。幕僚世代作為一個整體，雖然已經站到了民進黨權力舞台的中央，但他們的準備及歷練都明顯不足。這對於急於從谷底爬升的民進黨來說，就像遠水解不了近渴，因此，蔡英文只能啟用學運世代甚至陳水扁時期的一些政治人物來進行政策論述、制定。像蔡英文主導成立的民進黨智庫，其主要班底還是陳水扁時期的核心幕僚吳乃仁、吳釗燮、陳明通、陳忠信、蕭美琴等等。由此也可以預見，由這些人制定的政策論述，不會有太多新意，從而決定了蔡英文所謂改革的局限性。因而可以說，新一波民進黨的世代交替其實是很不充分的，無論在組織上，還是在思想上都是如此。未來幕僚世代能不能提出新的有突破性的政策論述，將是決定民進黨新世代交替成敗的關鍵。 　　不管怎樣，民進黨的世代交替已經是一個無法扭轉的事實，雖然過程曲折，但結果是確定的。目前，新世代已經在民進黨內佔據了有利的政治地位，像最新民進黨籍的“立委”席次，年輕世代佔據了相當份量，如陳其邁、段宜康、蕭美琴、吳秉睿、蔡其昌、李昆澤、邱志偉、趙天麟、林佳龍等，都屬於民進黨內的新世代代表人物。作為一個群體，民進黨新世代的崛起已經是無可爭辯的事實。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】