【 第1頁 第2頁 第3頁 】

斯諾登事件與美國軟實力

http://www.CRNTT.com   2013-07-10 11:58:16

儘管如此，隨著事件更多細節的曝光，此次監控事件的影響不容小覷。最直接的一點：以後美國再要去指責其他國家的人權狀況，恐怕只會被嗤之以鼻；監控盟國的行為，也會讓日本、歐盟對美心生嫌隙；當人們發現，美國的行事方式和它所指責的極權國家並無二致時，美國所標榜的民主自由就會受到越來越嚴重的質疑。 　　但美國還是美國，事實上，它從來都沒有人們想象的那麼好，和所有國家一樣，它的所作所為都是為了自身的國家利益。如果主持正義和美國國家利益是一致的，美國就會主持正義，比如對抗蘇聯；如果兩者背道而馳，正義就是被犧牲的一方，這就是為什麼美國在世界範圍扶持那麼多“我們的狗娘養的”的原因。 　　一直以來，人們向往美國是因為它在內部治理上的優勝之處，很多人津津樂道於美國政府對自己國民利益的重視和保護，就像《拯救大兵瑞恩》裡所體現的那樣。這一點到今天並沒有改變。但經常被人們忽視的是，美國對內對外實行的是雙重標準，美國人死一個都是大事，但無人機在巴基斯坦誤殺了幾千名無辜百姓，美國人並沒有什麼感覺。按照這個邏輯，美國監控別國同樣沒有什麼，甚至是必要的，因為這促進了美國的安全。 　　正因為這種高人一等的想法成了美國朝野的集體無意識，美國在海外的很多惹人反感的行為長期得不到糾正，最後釀成了外交災難。此次監控事件也將會是如此。美國民眾和新聞界對政府監控通訊的縱容和包庇，最終也必定會損害美國國內的自由，就像斯諾登的父親所說的：若是為了對付恐怖主義而犧牲國民自由，那將是恐怖分子的勝利，因為正是自由讓我們成為美國人。 　　對於把美國想象成民主自由的聖土、因而對監控事件顧左右而言他的中國右派公知而言，對美國的缺點文過飾非、掩耳盜鈴並非上策，這只會進一步損害公知們本已低落的聲譽。中國的民主進程不可能建立在美國的垂憐和完美無缺之上，而只能也必須靠自已；對於幸災樂禍的中國政府和左派公知而言，美國監控通訊並不意味著中國封鎖網絡就是正確的，斯諾登的挺身而出，恰恰是美國社會糾錯能力的體現。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】