【 第1頁 第2頁 第3頁 】

林毅夫的“投資觀”缺乏國情支撐

http://www.CRNTT.com   2013-07-13 08:19:23

眾所周知，投資要想充分發揮對經濟的拉動作用，除非發生特殊的情況，如經濟危機、金融危機、經濟災難等。不然，就必須以市場為主導，由市場來決定投資的目標、方向、投資規模和投資數量。也只有充分遵循市場規律、市場機制、市場原則，投資的質量和效率也才能得到真正的提高，投資對經濟的拉動作用才能最大化、最有效化。 　　問題在於，從中國這些年來、特別是進入21世紀以來的實際情況看，市場對投資的影響力是很脆弱、很乏力的，更多情況下，是政府起了最主要的主導作用。即便是企業投資，也是政府這只幕後之手在發揮作用。城市建設、房地產開發、基礎設施建設等自然不容多說，都是政府直接操縱和影響的。就是許多產業，包括所謂的新興產業，如太陽能、風電、LED光電等，也無一不是在政府的強勢推動下出現了產能嚴重過剩、相對過剩等問題。 　　相反，林毅夫所列舉的其他年均經濟增長率超過7%的經濟體，哪一個像中國這樣，政府能夠如此強勢地決定投資目標和方向、規模和數量，又有哪個政府完全取代了市場、干擾著市場、干預著企業。 　　也正因為如此，中國的高投資率，就留下了太多的隱患和問題，以至於2008年金融危機爆發以後，以“4萬億（人民幣）投資”為核心的大規模、大力度、大容量、快速度的投資，竟然沒有能夠有效叫醒中國經濟，反而使中國經濟陷入了更為嚴重的結構失衡、轉型緩慢的格局。 新領導班子不再強調投資拉動經濟作用 　　所以，在市場化進程沒有步入良性軌道、政府與市場的關係沒有有效理順、市場仍被政府牢牢控制、市場對資源配置的作用嚴重滯後的大背景下，投資要想對經濟增長發揮正面和積極作用，首先必須在市場化建設方面邁出實質性步伐。 　　也正是基於這樣的考慮，新的一屆政府沒有繼續強調投資對經濟的拉動作用，特別是弱化政府投資對經濟的拉動功能，而十分強調市場機制建設和各項體制改革，可謂找出了病根，開出了正確處方。也只有市場化問題解決好，政府與市場的關係理順了，投資對經濟的拉動作用，也才有可能達到林毅夫所希望看到的結果和出現的現象。不然，有百害而無一利。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】