【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

李天一案“被敲詐說”能否逆轉案情

http://www.CRNTT.com   2013-07-24 12:00:16

李天一及其父母李雙江、夢鴿 　　中評社北京7月24日訊／李天一等人涉嫌強姦案近日又冒出“被敲詐說”，言下之意是，李天一掉進了酒吧的色情陷阱，受到被害人的敲詐。此消息再次將此案推向新的輿論高潮。南方都市報昨天登載金澤剛文章《李天一案“被敲詐說”能否逆轉案情》： 　　 　　媒體報道，有照片顯示，案發兩天後，一個北京“1520102××××”的號碼在2月19日上午11時02分向李家人發送過一條短信，全文為：“李××為首的輪奸事件你是否了解清楚了，事情很嚴重也很惡劣！我們本著對所有人負責的態度，最後跟你聯繫一次，請你速回電話。否則我們不會拖過下午，要走法律程序和相關媒體等。”還有媒體進一步報道“李某家收到被勒索50萬短信”。針對此事，受害人楊女士的一位朋友表示，事發後楊女士向自己求助，短信系在李某等涉案人員蠻橫不理會受害人的情況下，由其向李某家人發送，為的是告知對方並希望家長出面處理擔責，但從未索要過錢財。李家的法律顧問蘭和則表示，楊女士“是否受害人有待查實”。 　　如果真如以上報道所言，李天一案能否由此逆轉呢？ 　　這裡存在兩個問題，無論對於辦理案件的司法人員，還是關心案件進展的一般民眾，都很值得一說。 　　不妨先假定，如同有人所言，楊女士是個陪酒女，其借醉酒之機自願與李天一等五人去酒店發生性關係，這算什麼性質呢？答案恐怕不是一般的賣淫嫖娼，而是涉嫌聚眾淫亂罪了。 　　雖然李銀河等人一直反對刑法設立這個從以前的流氓罪遺留、分解下來的罪名，但現行《刑法》第301條明確規定，“聚眾進行淫亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制”。“引誘未成年人參加聚眾淫亂活動的，依照前款的規定從重處罰。”刑法對這個罪的處罰比強姦罪(包括輪奸)輕得多，如果李天一的辯護律師有擇輕罪辯護的意圖，使案情向這方面靠攏，也屬正常。只是，姑且不說楊女士的堅決控告，單從公安機關偵查到檢察機關的起訴程序來看，眾目睽睽之下，司法人員還不至於混淆強姦罪與聚眾淫亂罪的區別適用，所以，依筆者愚見，這種可能性不大。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】