【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

歷史審視：日本為何不服氣東京審判

http://www.CRNTT.com   2013-09-14 10:23:33

中評社北京9月14日訊／東京審判作為一場“正義的裁決”，其公正性多年來卻一直受到日本朝野的質疑。日方的質疑緣由何在？東京審判的公正性，是否確實存在需要反思之處？ 日本朝野質疑東京審判“不公正”的幾種理由 　　審判者的手也很肮臟，“投擲原子彈的美國和撕毀日蘇中立條約的蘇聯不受任何譴責” 　　近年來，日本國內“大東亞戰爭肯定論”頗為流行，許多政客及民族主義旗手都將“大東亞戰爭”詮釋成是一場立意良善的戰爭，是一場為了驅逐西方帝國主義勢力、解救東亞苦難人民、打造大東亞共榮圈而發動的正義之戰。進而質疑東京審判把東條等人判為甲(A)級戰犯，並不是公正的審判。既然東條等人蒙受冤罪、為國冤死，其“英魂”理當合祀於靖國神社，而日本首相亦無不去參拜之理。2005年5月，自民黨眾議院議員、時任厚生勞動省政務次官的森岡正弘將矛頭直指東京審判和美國，一石激起千層浪。他說：“遠東軍事審判時單方面的審判，是占領當局隨意判定針對和平與人道的罪行。甲級戰犯的遺屬一直在領取養老金，在日本國內，甲級戰犯已不是罪犯了。為了顧慮中國而將甲級戰犯當成十惡不赦的存在，這種處理方式，令人遺憾。因為中日關係、日韓關係很重要，就批評靖國神社祭祀甲級戰犯是錯誤的，這種做法將給後世留下禍根。”（若宮啟文：《和解與民族主義》，上海譯文出版社，P25） 　　許多日本民眾也認為：“審判帶給把他們拖入戰爭災難的軍國主義者的是當然的報應”；但另一方面，作為東京審判的主導者歐美等國，其手也是肮臟的，其審判只不過是“勝利者的審判”：“投擲原子彈的美國和撕毀日蘇中立條約的蘇聯，卻不受任何譴責，其結果不是‘勝者王侯敗者賊’嗎?”實際上，東京審判確實只是審判日本的領導人，盟國方面的所作所為甚至連作為問題提出都未被允許。（大沼保昭著：《東京審判.戰爭責任.戰後責任》，社會科學文獻出版社，P16）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】