【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中國人怎麼變成了今天這樣

http://www.CRNTT.com   2013-09-15 11:14:02

中國30多年改革，確實是歷史上最好的時候之一，無論是財富、工商業發展，在世界上的相對地位，我們應該看到它的進步，但也要看到他的問題非常大，就是非常危險，我們這個國家30年經濟增長確實每年以8%，接近10%的速度漲了30年，實事求是說在世界上沒有找到第二個國家，比如深圳這樣的地方是世界奇跡，從幾萬人的小鎮到現在接近1000萬人的大城市，這樣的城市增長史是中華民族特有的。 　　我們現在有點像山崖上的巨石，看著挺穩的，一旦滾動起來勢不可擋，粉身碎骨都有可能。很多人擔心中國的民主化不會到來。但我認為中國民主化一定會到來，就像一個有奶的孕婦喂孩子的奶一定會出現是一樣的，中國是一樣，民主一定到來。關鍵是怕奶來了以後帶來產褥熱等問題。中國只要實現聯邦民主化以後，不但不會分裂，連新加坡都會申請加入中國，最後加入的是日本。相信新加坡加入中華民族的申請書已經寫好了，放在箱子裡；泰國的申請書也寫了一半了。因為在當代世界是航空母艦競爭的時代，任何舢板是不可能獨立存在的。 　　歐盟為什麼要聯合起來？它不是針對中國的，是針對美國的，所以我們國家歷代有頭腦的領導人都挺過歐盟的，說我們願意看到你強大，中間一大批傻子不會這麼說，李克強這麼說了，為什麼？他看懂了。任何單獨的歐洲國家在國際秩序裡都不可能和美國談判，現在是個大塊頭的時代。 　　好的制度看到好的國民性，在我看來最好的制度就是個人有自由，選民有自己的權益，政治結構是多中心治理、聯邦化的結構。聯邦化是這樣的結構，假如你做了，你就是最好的，如果你這個大國不做的話有可能是最差的。荷蘭1192年就實現聯邦制，它最形象的國民性代表就是球王費德勒，非常強悍，非常溫雅，非常有風度，勝不驕敗不餒，打每個球對他勝負沒有影響，他雖然輸了也流淚，但決不會給別人看的。而中國比誰的眼淚比笑多，真是很丟人。還有一個大學老師說他兒子在班上演講，講的非常精彩，後來沒有選上嚎啕大哭，後來因為哭而當選。 先建立制度，才能培養老百姓的民主素質 　　主持人： 我是學哲學的，有一些哲學系的同學在做老師。前段時間我碰到北大的同學現在在教大一的課，他很感慨，我們80後和現在90後比已經有非常大的變化，90後普遍比80後聰明很多，至少在接受信息和對信息的理解上差異非常大。這個主要變化，他認為是因為新媒體的發展，90後成長在信息時代。今天在這兒有很多的媒體和讀者朋友都對二位嘉賓有一些問題，現在我們就開放提問的時間，大家可以暢所欲言。 　　問：有人說中國不適合民主，素質不好，中國人有沒有能力爭取到民主制度? 　　張宏傑：我書中已經提到的一個事兒，在民國的時候，剛剛建立起所謂的民主機制時馬上出現了賄選，曹錕出了醜聞，國會也是形式上的國會。但大部分知識分子表現得很沮喪，很失望，甚至很絕望，很多人就說中國人不適合民主，至少中國人現在的素質沒法實行民主。 　　這個時候胡適給出的答案和別人不是很一樣，民主在中國這樣的國家不是內生的，不是在中國政治體內生長起來的，是從外部引進的，它必然會有一個不適應的過程，如果你一下子就能在中國很順暢地運行起來肯定很不符合常理，想象沒有學過游泳的人跳到水裡就能游得很好是不可能的，就像從來沒有開過車的人跳上車就可以順利地把車開走是不可能的。日本剛開始也出現過賄選，出現賄選是好事兒，就證明大家認為這個選票是有價值的，當選票一錢不值，完全是個形式的時候還不如賄選，所以你要所謂辯證地看這個問題。 　　出現賄選我們要建立一個制度，防止賄選和制度與自身文化不融合的問題，這是非常漫長、曲折、反覆的過程，比如現在台灣建立起了所謂的民主制度，政黨的輪替，也是經過了很多磨合、動蕩和醜聞才慢慢漸漸走上了正軌，胡適提出一個觀點，你要先建立一個制度，才能培養起老百姓、民眾的這個素質，如果沒有這個制度，光從別的方面去努力的話，那麼永遠抓不到根本，就好比你要學開車就要上車實踐，而不是給他一本駕駛手册讓他從頭到尾背下來，背多少天也不如上車開一天。所以，他認為民主重要的是先建立起一個基本的制度所謂的國民素質自然慢慢地會得到提高。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】