【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

刑拘初中生：執法不應跑偏司法解釋

http://www.CRNTT.com   2013-09-22 10:10:39

打擊謠言與遏制言論只是一線之隔，民眾疑慮需解除 　　官媒對近期打擊謠言表達的憂慮，的確是民眾的疑慮 　　打擊網絡謠言，是讓許多網民拍手稱快的事，但在很多時候，打擊網絡謠言與遏制網絡言論只有一線之隔。典型例子是前段時間“安徽碭山網民因發布車禍不實信息被拘留”，當時這位網民把10人死5人受傷的官方結果說成死亡16人，結果被認定為發布虛假信息，這顯然十分荒謬，警察最終對這一處理進行了道歉。 　　對此現象，新華每日電訊指出：“在涉及百姓知情權、表達權的問題上，碭山公安部門第一時間公布權威信息,是值得肯定的。但不宜把公眾發布不夠準確的信息,輕易定性為編造散布謠言。如果是這樣,老百姓對待不清楚的社會事件,恐怕連說話的機會都沒有了。因信息不充分傳播了不準確信息,和蓄意製造傳播謠言,還是有本質區別的。打擊網絡謠言,初衷是好的,但不能把自己不喜歡聽到的聲音,都扣上謠言的帽子。要把握好打擊謠言和保證公眾知情權、參與權、表達權、監督權的平衡,必須嚴格以事實為依據,以法律為准繩，避免隨意性。” 　　人民日報近日的社論也指出，“對謠言盛行、謬種流布當然要依法亮劍，但也不能因噎廢食，把嬰兒和洗澡水一起倒掉；遏制網絡活力，同樣有違中央精神和時代潮流。” 　　中央黨校主辦的學習時報則在打擊網絡謠言的關頭，重溫了《邵公諫歷王弭謗》中“防民之口甚於防川”、“道路以目”的典故，警示稱：無論是在什麼時代，不要以為掌握了大權，就可以為所欲為，就能夠把老百姓的嘴巴堵住。 　　以上官媒對近期打擊謠言表達的疑慮，也的確是民眾的疑慮。 　　解除民眾疑慮，需要社會充分討論和公開案例詳細信息 　　要防止打擊網絡謠言“跑偏”，需要有關部門做很多工作。最新的司法解釋出台也有一段，但更詳細的解讀還比較缺乏，或者說傳達得還不夠到位，以致部分地方執法機構的理解都出現了偏差。所謂刑不可知則威不可測，對懲治網絡謠言這一新生事物，如果沒有權威的解讀，充分的討論，以及具體公開案例的各方面詳細信息，民眾是無法充分信任的。這勢必會影響民眾對公共事務的參與、表達、監督的願望。如此的話，打擊網絡謠言就有些得不償失了。 結語：在“秦火火”“立二拆四”等網絡推手造謠傳謠被依法懲處之際，有70%以上的網友對“網絡打謠”表示了支持。希望打擊謠言行動能嚴格做到“以事實為依據，以法律為准繩”，獲得網友更大的信任。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】