【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

三中全會前的“輿論戰”

http://www.CRNTT.com   2013-11-04 09:54:43

媒體，在此時發揮的輿論平台作用，遵循著媒體宣傳紀律、主流價值觀的要求，把積極的、正面的高層聲音、智囊團聲音、專家聲音比較全地展示出來，營造出萬眾所向的社會期待氛圍。在網絡媒體興旺發達的今天，媒體的這種展示要贏得更多的眼球，必須在技術環節上作出一些努力，如用專題形式展示，視頻、聲音、文字、畫面、頁面裝飾協調配置，標題做到抓人眼球，引導讀者方便、快捷、大量地閱讀。例如，有的媒體在標題上開門見山，直入主題，告訴讀者最應該關注改革的五大焦點問題：戶籍制度改革、收入分配制度改革、推進依法治國、期待住有所居、政府職能轉變，以及領導人的六個講話要點等。告訴讀者應該想什麼，而不是為什麼這麼想，是所有媒體最為擅長的輿論引導方式。 　　一些體制內的主流媒體，還會訴諸歷史敘事的方式，把中共歷史上召開的所有三中全會作一個列表，標出其中的主題、內容，把即將召開的全會與改革開局的十一屆三中全會的地位作類比，意在凸顯今日全會的重要性，彰顯執政的歷史合法性。 　　其中，一些市場媒體也不乏從追求客觀、中立、批判的角度，展示一些專家、外媒不同的聲音，甚至是質疑的聲音。但這些媒體也會從總體上把握、控制這個批評的尺度，以防超過宣傳紀律的邊界。於是，大眾常常聽到近乎100%充滿熱情期待的聲音在耳邊回旋，而那些批評的聲音微弱到可以忽略不計。 　　大眾，在輿論場中的主要角色是收聽。可以根據他們對政治全會的敏感度不同而大致劃分為三個類型：一是敏感型，熱情關注政治熱點事件，積極向身邊人傳播政治信息，借以增加個人成就感和話語影響力，其中不乏專家型的聽眾；二是平淡型，平時不怎麼關注政治熱點事件，但為了某種工作需要或者學習需要，也能記憶一些政治熱點事件、內容、關鍵詞和零星語句，偶爾也能傳播一些政治信息；三是冷漠型，除非特別的強迫，一般不關心政治熱點事件，甚至連一些基本概念、詞句都搞不清楚，基本不傳播政治信息。這三種類型的聽眾，在輿論場中發揮了數量優勢，形成了聽眾群體基礎。有了他們對主流政治輿論的大致接受、認可，或專業、或道聽途說地傳播，以及不是很嚴重的反對（其中可能會有一些涉及利益的不滿情緒，但在可控範圍內），構成了整個社會的輿論共識基礎。 　　從上面的分析中，可以得出一些僅為有限理性的簡單結論：

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】