【 第1頁 第2頁 】

南海亟需“第二戰場”

http://www.CRNTT.com   2014-03-06 11:04:10

何為“第二戰場”？實際上就是中國學術界應加強對南海問題多方面的研究，為政府宏觀決策提供強有力的軟性支持。這些研究既應包括相關國家對南海問題歷史發展的不同看法，也應包括南海地緣政治的演變及鄰國在該問題上政策的分析，更應包括中國如何合理利用國際法以及相關海洋準則處理領土糾紛。儘管牽扯面廣、涉及課題繁雜，但在事關國家利益的問題上，唯有知己知彼方能百戰百勝。更何況，對於那些持不同立場的國家來說，讓它們接受中國的主權領土主張並不是難事，但要使它們對這一主張心悅誠服，中國就必須做到有理有據。  　　此外，中國維護南海主權並不是要限制南海諸國的發展，而是為了更好地推動地區合作。儘管在這個問題上中國已與東盟達成了共識，但如果不能在合作方式和路徑上拿出更為切實可行的計劃，那些“搖擺不定”的國家自然不會輕易放下包袱，畢竟在涉及共同利益的問題上，僅僅有承諾是遠遠不夠的。要實現這一目標，國內學術界同樣需要用豐富的研究成果充實中國在南海的話語權。  　　令人遺憾的是，目前國內除了中國南海研究院與南京大學“南海中心”外，從事南海問題研究的機構與專業人員少之又少，與之相關的研究成果更是屈指可數。正是由於在學術研究上存在短板，中國在南海的合理主張才顯得十分單薄，在國際社會中也屢屢錯失贏得更多支持者的良機；同樣，在沒有充足研究成果支援的情況下，菲律賓之流才有機可乘，在南海問題上顛倒黑白，不斷向中國發難。  　　既然認識到了問題所在，就應當盡快予以彌補，雖然從現在開始發力稍顯被動，但這種機制的形成不僅有助於南海紛爭的化解，對中國未來應對其他威脅與挑戰同樣大有裨益。 　　（作者：蘭旻 ）

【 第1頁 第2頁 】