【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

宋彬彬：我們想讓她們自己站出來

http://www.CRNTT.com   2014-03-17 13:15:26

“文革”對人的傷害沒有底線 　　南方周末：2007年校友評選以後你被網上攻擊得很厲害，為什麼會一步步出來道歉？ 　　宋彬彬：以前覺得清者自清，解釋就是掩飾，越解釋越說不清，避開謠言的最好辦法就是置之不理。沒想到幾十年來謠言傳得越來越厲害。實際關於宋要武的謠言不僅關係到我，也關係到大家對歷史、對“文革”、對真相的認識。90年校慶風波，我更感到不說不行，於是寫了篇文章（即2012年初發表的《四十年多年來我一直想說的話》），2007聖誕節那天還專門與班裡非紅五類出身的同學聚會以徵求她們的意見，這些話在我心裡已經憋了許多年了。從2003年開始做採訪就是想趁校領導（梅樹民、劉秀瑩）、老師、同學們還在時，盡量查清真相細節，即“拒絕遺忘，搶救歷史”。 　　雖然攻擊謾罵一波波不斷，但個人的委屈抵不過老師校領導和廣大人民所受的冤屈，我應該向校領導和老師表達歉意。我和我的同學校友老師們站出來說話，不僅是為我，更是為了澄清真相，為了不忘那段歷史，調查的過程就是受教育和反思的過程，這樣做也是我們這代人應盡的責任，對歷史、人民、國家、年輕一代和我自己有個交代。 　　南方周末：你預料到王晶垚會拒絕你的道歉嗎？他拒絕了，接下來你打算怎麼辦？ 　　宋彬彬：我對王先生一直抱著最大的尊重，因為卞校長是“文革”受難者，她和她的親屬受的苦太多了。 　　在2014年1月12日道歉中，我說：“請允許我在此表達對卞校長的永久悼念和歉意，為沒有保護好胡志濤、劉致平、梅樹民、汪玉冰等校領導，向他們的家人表示深深的歉意，這是我終生的傷痛和懊悔。”這之間我用的都是逗號，我道歉的第一人是卞校長，然後是4位校領導，之後是所有五位校領導的家人。至於社會上有誤讀為：我是僅向除卞校長之外的其他4位校領導的家屬道歉，這只能怪我的文法不夠好，表達不明確。我為此特地向卞校長家屬表達歉意。 　　王先生拒絕接受道歉，我完全可以理解。對他來說，道歉可能是沒有意義的，因為道歉並不能挽回親人的生命。我理解他的憤怒。“文革”對人的傷害沒有底線，每個受害人及其家屬都會刻骨銘心。雖然我沒預料到王先生會認為我和劉進參與了殺害卞校長事件，但我完全理解他的憤怒，因為事實教會我要換位思考。我真心希望王先生了解，快五十年了，女附中的校友把卞校長的冤情牢記心間。我們今天做的目的不僅僅是通過對受害者及其家人表示歉意，對他們受傷的心靈進行慰藉，更重要的是要思考為什麼悲劇會發生以及如何防止悲劇不再發生。因此，今後我會繼續參加校友組織的活動，做力所能及的工作。 　　（記者馮翔）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】