【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

陳丹青：不想給自己定位

http://www.CRNTT.com   2014-06-26 14:39:08

暢銷作家 　　陳丹青著作頗豐，從《紐約瑣記》《多餘的素材》，到《退步集》《退步集續編》，一直到《與陳丹青交談》，作品出版後均一紙風行。於是，出現在公眾視野中的陳丹青，已經不僅僅是一個畫畫的陳丹青，而是一個寫作的陳丹青。對於這一種角色變換，他表示，“我並不是要搶作家的飯碗。” 　　吳懷堯：身為畫家，你屢有新的文字作品問世，回國至今，出書六本;因為寫作，你成為跨專業的學者明星，在更廣闊的領域發出聲音。對於那些讓你的生活出現新地帶的文字，你自己如何評價? 　　陳丹青：我無法評價自己的文字。我只是保持寫。 　　吳懷堯：杜尚說只有藝術家，沒有藝術。藝術家和藝術之間誰更重要?在你看來一個藝術家最重要的價值是什麼?你如何看待自己的生活? 　　陳丹青：我認同杜尚的話，只有藝術家，沒有藝術，貢布裡希說過同樣的話。但福樓拜說過另一句話：呈現藝術，隱退藝術家，我也十二分認同。我最愛委拉斯凱茲的畫，他在作品中完全隱去自己的性格和任何私人印跡，你看到的只是那幅“畫”。 　　一個藝術家最重要的價值是什麼?這等於問陽光、風、花朵或月光的“最重要的價值是什麼”。你能夠想象沒有藝術的文明麼?我活著，但不會問自己“怎樣看待”這種“生活”。相對我曾活過的階段，我對目前的生活很滿意。 　　吳懷堯：2005年底你開通了博客，2007年元月你關掉博客，能說說開關博客的緣由嗎?你平時上網多不?上網會關注什麼? 　　陳丹青：開博是被動的，我當時甚至不知道什麼是博客，關博是主動的，很簡單，我時間有限。關博時我正離開清華，要畫畫，現在我回到紐約時期的生活，天天畫畫。我不上網，也是時間有限。朋友會轉來各種有趣的網絡文章，我每天開郵箱看。 　　吳懷堯：《東方藝術》雜誌曾經登過一篇文章《我不喜歡陳丹青》，作者列出了三個理由，第一個理由是你現在所畫的畫，語言過於直白，觀念過分簡單，就其視覺給人的感受而言，已經無法滿足當代人豐富的心理期待與視覺要求，對年輕人更是難以再像他以前的作品那樣提供出營養;第二，寫生活瑣記，做懷舊文章，不溫不火地撓癢癢，是流於表面的玩味。第三是你在接人待物方面所表現出的那種左右逢源的乖巧。對此觀點，你怎麼看? 　　陳丹青：這篇文章我讀過，附有作者的照片，一個小夥子，相貌蠻好看。我沒有意見，希望他是對的。常有年輕人表達對我的不屑與憤怒，我參加奧運會開幕式團隊，並寫文章肯定他們，立刻有年輕人痛斥，說我無恥之尤、被招安——我瞧著這些批評，就像看見我年輕時。 　　2014-06-25 10:43:58來源：雅昌藝術網

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】