您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】 
中評論壇:蔡英文如何面對新情勢?

http://www.CRNTT.com   2014-07-20 00:10:44  


吳子嘉
 
  吳子嘉:“習宋會”反台獨也是向民進黨招手

  現在談民進黨的兩岸政策,勢必要提日前的“習宋會”。我認為,習近平找宋楚瑜,是很有趣的事情。因為,儘管宋的影響力有限,缺乏代表性,但習近平卻可藉此宣示:我可以接見反馬的在野黨領袖。這句話要告訴誰?項莊舞劍意在沛公,就是要告訴民進黨,向民進黨喊話、招手,而目的,當然是希望與民進黨主席見面。

  因為,對大陸來說,如果要解決台灣問題,前提就是民進黨要沒問題;當民進黨有問題,台灣就有問題。邏輯就這麼簡單。

  所以,即便習近平還是會談反對台獨,看似老調重彈,但某種程度上,卻隱含著在向民進黨招手。畢竟,目前讓大陸頭痛的問題太多了,包括中越、中菲、新疆、西藏等都有問題;相較之下,台灣問題相對較小,所以大陸已逐步調降處理台灣事務的優先性。

  也因此,透過與台灣的在野黨招手,妥適處理台灣內部的不同聲音,進而讓民進黨不在台獨議題上繼續刺激北京,這對大陸而言,算是現階段相對務實的作法。

    民進黨兩岸政策調整不易  因為只有蔡英文有此需要

  談到民進黨的兩岸政策,我認為太陽花事件的發生,北京方面並不會太怪罪民進黨。因為,民進黨的本質就是主張台獨,很難有大幅轉變。

  但問題來了,民進黨在這樣的基礎上,到底能提出什麼樣的兩岸政策?執政是民進黨最低的道德標準,當中美要聯合起來打壓你的時候,不管用什麼樣的方法擺平,都要撐過去。所以,我認為在2015以前,民進黨對九二共識這項對話平台,還是要有個說法。

  至於謝長廷的“憲法”共識能否成為替代方案?老實說,我完全同意“憲法共識”已經不存在的觀點;但是,在這之後,蔡英文能否提出大陸可以接受的其他說法?我對此持悲觀看法。

  在民進黨的兩岸政策轉型部分,我認同濁水兄講的,必須要有方向與框架的存在,但更具體的是權力問題。因為,就選舉現實考量,全民進黨其實只有蔡英文一個人希望、並需要改變兩岸政策,至於黨內的縣市首長、領導階層、“立法委員”等等,每一位其實都是台獨主張的既得利益者。在此情況下,有何轉型必要?

  所以,在黨內有一票台獨既得利益者堅持固守地盤的情況下,蔡英文有可能說服這群人改變嗎?尤其,蔡英文與民進黨沒有深厚淵源,又是一個不願意面對爭議的人,所以,我認為她根本沒有能力調整民進黨的結構,更別說挑戰克服中國政策問題。

  民進黨確實需要轉型,但機會還不到。更精確地說就是,蔡英文明明知道要對兩岸問題有個說法才可以勝選,但是她做不到。

   林義雄和公民組合  不利民進黨和蔡英文

  另一個做不到的理由是林義雄。林義雄與公民團體的組合,其實一點都不可怕,我們這一輩的人都有接觸過,李敖在電視上講得很經典,他說林義雄在被關之前,是一個每天嘻嘻哈哈很樂觀的人,但是坐牢出來之後,每天愁眉苦臉,代表什麼?代表國民黨關你有用。這句話很有意思,因為你屈服了嘛!

  所以,早期的林義雄,曾主張台灣共和國“憲法”,但他出獄後不搞“憲法”搞核四,為什麼呢?李敖就解釋說,這是國民黨關完以後的產物。

  林義雄與公民組合現在主要是在進行反對運動、社會運動。但是他們在宣佈參選後,也準備開始進入體制。問題是,街頭運動既然是要扮演壓力團體,要講什麼就能隨便講,想衝撞就能衝撞。但是,相較於過去的街頭運動,現在所謂的公民團體,面對政府不回應訴求,不敢自焚、丟汽油彈就算了,連坐牢也不敢,連包圍政府機關都要辯稱自己只是“路過”。

  面對這種不敢拉高衝突的公民團體,想當然爾,馬英九不僅甩都不甩,還喜出望外地藉機製造藍綠衝突,鞏固基本盤,讓整場街頭運動根本改變不了馬政府任何一項政策。

  儘管公民團體達不到任何訴求,但是,這次公民運動的力量,可以大到籌組公民組合,其實,背後當然有馬政府刻意“放水”。因為,林義雄與公民組合會害誰?不是國民黨,而是民進黨!

  2016年林義雄預料將提出不分區的“立法委員”,以他們目前在“守護台灣平台”有一批教授提供完整論述,加上林義雄的神主牌高度,以及學生後勤支持整個現代化操作平台,相加之後,在單一選區兩票制的結構下,要取得第二張“政黨票”的能力,保證超過台聯,拿下10%選票絕對沒問題。

  我斷言,台聯將從此走入歷史。因為,這一批老政客,還在搞分配、請吃飯,但學生們卻不搞這一套,直接搞運動,成為運動型的新興政黨。所以,未來兩年當中,他們只要靠做一件事就能穩定成長,就是每天罵民進黨沒理想性,每天向民進黨施壓;同時,堅持台獨價值的理念,也會讓不敢公開高喊台獨的民進黨,被既有深綠支持者瞧不起。這種情況,對“總統”選舉或許不會有太直接的衝擊,但肯定會直接傷害到民進黨的“立委”席次。

  也就是說,2015年民進黨提名的不分區“立委”席次,可能將隨著公民組合的崛起,而減少5至8席。同時,民進黨在宜蘭的“立委”席次恐將不保,因為只要公民組合直接派田秋堇參選,只要林義雄喊一聲,將穩操勝券。

  同樣的,公民組合再多派幾位參選人到地方征戰,像是由林飛帆參選台南市,勝選機會也都很大。換言之,公民組合要拿下四席不分區“立委”、三席區域“立委”,並非難事;而這樣的席次,在“國會”中就能扮演很強大的新興政黨。

  在地盤被人鯨吞蠶食的壓力下,民進黨的轉型工作,勢必將面臨極大挑戰。

  所以,民進黨一定要設法盡快與林義雄切割,不能等到林義雄或公民組合展開攻擊才有所反應。而且,最惡劣的情況是,如果,到時候黨內有人因為林義雄的形象,提出“林蔡配”的呼籲,鬧出林義雄選“總統”、蔡英文選“副總統”的笑話,屆時,蔡英文就很難切割了。

  羅致政:非常犀利的論點,提出一個完全另類、可以激發想像的角度,或許我們第二輪可以繼續交換意見。接下來請建發兄。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 】