【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

趙靈敏：政改不是香港的全部

http://www.CRNTT.com   2014-09-10 09:24:22

對於香港反對派來說，這應該是最壞的一種結果。過去一年多他們發動一系列投票、簽名、遊行，竭盡全力所要避免的，其實正是這樣一個方案。實際上，即使他們過去一年多什麼都不做，結果也不見得比現在更差。反對派的失望是顯而易見的。之所以會出現這種結果，首先和反對派的策略失誤有莫大的關係。 　　過去很多年，中央政府和反對派一直缺乏溝通和互信，反對派想問鼎特首，最先要過的一關就是要讓中央有安全感，相信反對派也是愛國愛港，這是眼明人一眼就能看出的道理。而反對派的做法恰恰相反，他們採取的是恐嚇戰略，步步緊逼，一方面堅持“公民提名”及“國際標準”；另一方面不斷揚言要“占領中環”、罷課罷市。而對中央伸出的橄欖枝——和中聯辦主任張曉明見面、到上海會見負責香港政改的官員——則要麼拒絕接受，要麼虛與委蛇。 　　對於愛國愛港這一中央的核心關切，反對派並沒有給予足夠的重視，要麼認定這一要求是強人所難，不予理會；要麼堅持自己對愛國愛港的理解，我行我素。最終，反對派不但沒有消除中央的疑慮，反而加劇了中央對自己的不信任。 　　在這種情況下，如果中央讓步，不僅管治權威蕩然無存，而且會發出錯誤信息，讓人以為“會哭的孩子有奶吃”，從而激發出更多更大的叫板行為，後患無窮。因此可以說，是反對派將中央政府逼入牆角，結果招致強烈反擊。從這個意義上講，一直在爭取民主的反對派其實是幫了民主的倒忙。 香港反對派追求民主過於理想化 　　香港反對派追求民主的決心是令人敬佩的，但由於不了解中共的思維方式和行為模式，又有一種民主的原教旨主義情結，過於理想化，最終是用錯了方法，錯估了形勢，欲速則不達。對於反對派來說，如果能通過特異功能把香港挪到英國或美國旁邊，那自然是最理想不過的。可惜這只是一種幻想，政治終究是現實的事情，他們不幸遇到了中共這樣的對手，這是改變不了的命運。 　　如何在這一現實下為香港爭取到最大的利益，才是他們最應該考慮的，站在道德高地上譴責、激怒、挑釁對手並非上策。民主不僅需要高蹈的理念，更需要成熟的行動。在這方面，香港的反對派是不及格的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】