【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

北京專家：須重新審視台灣統獨民意

http://www.CRNTT.com   2014-09-16 00:20:13

表1（注：根據政治大學選舉研究中心台灣民眾統獨立場趨勢分佈圖製作）   　　事實上，八十年代末以來，台灣社會分歧莫過於統獨爭議：對於台灣的前途命運來說，統獨偏好是每一個台灣人最重要的政治抉擇；對於台灣的政治發展來說，民眾的統獨偏好是形塑台灣藍綠政黨競爭最主要的基礎；對於兩岸關係來說，統獨偏好的總體趨勢事關結構性矛盾，是兩岸關係發展順利與否的關鍵。 　　（二）民調可信嗎？——綜合各方民調，探討數字背後所反映的民意問題更有意義。 　　統獨本身並不是個孤立問題，涉及方方面面。執行中，問答文本與操作分析程式的不同又對結果有直接影響。因此，民調數字往往被“半信半疑”。作為觀察者，應當把握的是民調所反映的民意“總體趨勢”及變動劇烈時背後的深層因素。在橫向（比較各方民調）和縱向（不同時間事件點的持續測量）上，考察民調結果，探討數字背後所反映的民意問題更有意義。 　　比較島內學界、媒體、專業公司民調如下： 　　學界民調採用台灣政治大學選舉研究中心④民調。它將民眾統獨立場趨勢、台灣人/中國人認同趨勢、政黨偏好作為重要的政治態度，統獨民調採用標準的六分量法，自1994年起持續跟蹤，2013年資料顯示： 　　媒體民調採用TVBS民調中心2013年10月民調⑤，關於台灣民眾統獨立場趨勢的題目二則：一題，關於台灣和中國大陸的關係，“請問您比較傾向台灣獨立還是兩岸統一，或者維持現狀”，結果“維持現狀”64%，“傾向獨立”24%，“傾向統一”7%，與政大選舉中心資料接近。二題，“如果只有一種選擇，請問您比較希望台灣成為一個獨立國家，還是台灣和大陸統一”，結果“台灣獨立”71%，“台灣與大陸統一”18%，沒意見11%。 　　專業公司採用指標民調的“台灣民眾終極統獨指數”⑥。TISR將終極統獨題組重新歸納成為“台灣民眾終極統獨立場”的九分類，進一步簡化合併為四分類，據此反映民眾的統獨立場與深層意向：（1）泛統：可統反“獨”+可統不反“獨”+不反統反“獨”；（2）模棱兩可：可統可“獨”+不反獨不反統；（3）永保現狀：反“獨”反統；（4）泛獨：可“獨”反統+可“獨”不反統+不反“獨”反統。筆者認為，此分類雖不一定科學，但基本能夠概括民眾的想法，比較貼近現實。2013年8月上旬，“台灣民心動態調查、身分認同與統獨民調⑦顯示：有20.5%贊成兩岸終應統一，60.9%不贊成，即便是泛藍民眾，不贊成（49.7%）的也遠高於贊成（35.8%）；有52.3%贊成台灣終應獨立成為新國家，27.5%不贊成，即便是泛藍民眾，看法也明顯分歧（44.4%贊成、43.3%不贊成）。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】