您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
弗格森事件是如何一步步鬧大的?

http://www.CRNTT.com   2014-12-01 11:30:20  


 
弗格森事件的推手 

  觀察者網:那究竟什麼原因,導致弗格森事件鬧得這麼大? 

  陳平:弗格森事件,對中國而言,正是講解中國法制特點的大好機會。我們的外交官在回答對弗格森問題的看法時說,中美雙方不能互相指責,我認為中國的外交官這時候不夠與時俱進。 

  比較美國和香港的法制特點,它們就是將小事鬧大,而中國法制的特點是大事化小,不會激起這麼嚴重的社會矛盾。 

  美國各地方的警察是房產稅養的,老百姓越窮,交的稅越少,越雇不起警察,犯罪率越高;交不起稅,學校也就越破,老師也不好好教書,小孩越沒人教,犯罪率越高。美國這一套體系,都是在放大社會問題,不是解決社會問題。 

  此外,弗格森事件鬧大背後有幾個推手:第一是新聞集團,第二是司法集團。 

  弗格森事件,是歷次黑人暴動裡最黑白分明的事,鬧得這麼大,最主要的一個原因就是媒體炒作,媒體炒作機制就像炒作香港佔中事件是一樣的。像王紹光說的,香港就是茶杯裡的風波,但是被西方媒體炒成了民主、人權、專制。媒體從這個事件中首先得利了。 

  司法集團現在還沒得利。如果要起訴白人警察,他們都請律師來辯護,司法界就賺了,打贏官司賠償的錢,律師可以分三分之一。 

  媒體起初選擇性報道弗格森事件的幾個事實,一邊倒地支持黑人小夥布朗被警察無辜射殺的說法,一開始就把這個事鬧大了。 

  我到美國30多年,住在最好的城市,幾乎每個禮拜都有殺人案,根本不稀罕。但是錯誤的媒體傾向,給人的第一印象:這是個攻擊美國種族問題千載難逢的機會。 

  媒體大肆炒作,一方面給自己臉上貼金,一方面給總統難看,因為現在總統就是黑人,看看他敢不敢公開表示立場得罪白人。也是給民主黨難堪,中期選舉大敗了,讓他們兩年以後大選也選不上。媒體當然就是替有錢人服務的。 

  其次,美國總統奧巴馬搞了兩件事,把整個事態進一步擴大了。按照正常程序,聯邦制國家應該地方分權,州長是民主黨,讓州長管弗格森事件就行。但奧巴馬不相信,派司法部部長去調查,還下令FBI參與調查。 

  第三,警察與地方政府的對抗。一開始媒體炒作起來之後,州政府就給警察局長施加壓力,要求透露到底是誰射殺黑人布朗的。警察局拒絕透露,州政府就惱火了,於是立刻下令取消弗格森的警察權利,將州政府掌握的高速公路巡警隊,調配過來管理弗格森的警務,防止弗格森警察官官相護。 

  整個程序和美國醫療系統是一樣的。美國的醫生看病不是看病,而是怎麼防止你告他。我得了胃炎,在中國查出了病情,美國的醫生才給我看。因為如果他查的項目多了,保險公司要賠錢,醫生拿的錢就少了。美國醫生看病最好的辦法,就是檢查越少越好。防止病人告他,就按醫療程序辦,程序沒有的就不辦。 

  所以弗格森事件的一整套環節,所有人,從總統、司法部、聯邦調查局、市政府、州長,警察局等這些機構和涉事的人,不是為了解決問題,都是在撇清自己的關係,防止這事把自己卷進去。這和中國爆發公共事件之後的問責制度是非常不同的。 

  所以8月初發生的一件普通刑事案件,過去3個月了。60個證人,5000頁證詞,這還沒請名律師呢,就引發了一場全美範圍的騷亂。了解了美國的法制,你認為發展中國家學習美國的法制,折騰得起嗎? 

  題:陳平:弗格森事件是如何一步步鬧大的?

  陳平,研究經濟的物理學家,別號“眉山劍客” 來源:觀察者網2014-11-28 10:48:52


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】