【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

陳孔立：台灣主體意識如惡性發展是災難

http://www.CRNTT.com   2014-12-21 00:26:17

台灣主體意識與中國大陸的關係 　　如果說過去建構台灣主體意識是針對國民黨長期灌輸的“中國意識”，那麼現在建構台灣主體意識則主要以台灣為“我群”、以中國大陸為“他群”，並把二者區分開來。台灣當局從李扁到馬英九都在建構台灣主體意識，因此有些人認為台灣主體意識都是台灣方面刻意製造出來的，而與大陸沒有關係。這種看法是片面的。實際上大陸因素，包括社會制度、對台政策、兩岸交往以及“中國（大陸）崛起”等等都為台灣主體意識的建構提供了“有利條件”，大陸的一些言論與行動則對台灣主體意識的形成與強化產生了刺激與助長的作用。 　　兩岸社會制度不同，政治制度不同，意識形態不同，處處都造成兩岸不同的現實，在大陸認為是天經地義的絕對正確的說法、主張、政策，例如“黨的領導”和“社會主義道路”，台灣則不以為然；同樣，在台灣認為是正確的說法、主張、政策，例如“‘中華民國’是‘主權國家’”、“台灣前途由2300萬台灣人民決定”，大陸則無法接受。台灣民眾對大陸的制度無法適應、無法理解也就無法認同，甚至格格不入。中國特色的社會主義文化也讓台灣民眾感到兩岸文化“同源不同質”。這一切就為“你是你，我是我”、“你們大陸（或中國），我們台灣”乃至“兩岸不是一個國家”等等看法提供了“客觀依據”。 　　大陸主張“一個中國”，台灣認為國際公認的一個中國是PRC而不是ROC，只要承認一個中國，ROC就被“口頭吞併”了；大陸主張“和平統一”，台灣認為統一成為唯一的“選項”，台灣失去了自主性；大陸提出“任何涉及中國主權和領土完整的問題必須由包括台灣同胞在內的全中國人民共同決定”，台灣認為這是否定了“台灣前途要由2300萬台灣人民決定”；大陸提出在國際上不造成“兩個中國”“一中一台”的原則，台灣認為這是對台灣“國際空間”的打壓。諸如此類的“大陸因素”都對台灣造成“刺激”，使他們極力爭取在國際上“發聲”，極力體現台灣作為“主權國家”的主體性。 　　“大陸（中國）崛起”使得一些台灣民眾產生挫折感，擔心導致台灣對大陸的依賴，因而對大陸存在不少疑慮與戒心。“總體上說，中國大陸崛起並沒有使台灣民眾的身份認同發生重大的變化，強化自我認同，維持兩岸現狀仍然是主流民意。”⑤ 　　兩岸交往交流固然有助於相互瞭解，但也經常會接觸到政治上的分歧，反而強化了台灣民眾台灣主體意識的建構。以大陸習慣用語為例，大陸民眾常用“統”、“一”、“共”、“同”、“合”、“大”、“快”、“近”、“親”以及和平統一、一個中國、一中框架、一個國家、一家人、經濟一體化、共同家園、命運共同體、共享偉大祖國的尊嚴、深化兩岸合作、共同保衛東海南海的主權、大交流大合作大發展、兩岸越走越近越走越親、同胞兄弟血脈相連等等字眼和詞彙，在許多台灣人看來，這都是“和平統一”攻勢，是“統戰”，他們認為如果認同上述說法，台灣就要被“吞併”了。當然這些政策、主張都是我方的堅持，不能不講，但越講越激發反彈，其負面效應不能不給予重視。 　　總之，當前台灣主體意識的“他者”主要是中國大陸，因此在研究台灣主體意識的建構與強化時，不能只研究台灣內部因素，而不考慮它與大陸的關係。大陸需要從自身方面進行深入的探討，而這正是經常被忽視的地方。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】