【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

公益片《柴靜霧霾深度調查：穹頂之下》引熱議

http://www.CRNTT.com   2015-03-02 11:40:19

當然，和柴靜總能引起爭議、霧霾總能引起爭議一樣，柴靜拍的霧霾調查，如果沒有爭議，那才是一件奇怪的事情。 　　這不，問題來了。 　　節目中，柴靜談及女兒出生時患腫瘤之事。柴靜也坦言，在照顧女兒的過程中對霧霾感受也越來越強烈。 　　南方周末環境記者記者汪韜今日發文《我所見證的柴靜與霧霾的私人恩怨》，將柴靜認真的去尋找霧霾元凶比喻為“一個母親與和霧霾之間的私人恩怨”。 　　文章披露了一些細節，柴靜的女兒，是在2013年1月那場侵襲25個省市的大霧霾中被懷上的，柴靜因此懷疑和霧霾有關。但是從一個新聞從業者的角度出發，柴靜覺得，從一個受害者角度出發，可能有違客觀性。 　　就是這個事情，引發了部分網友的質疑，首先，柴靜已經37歲，屬於高齡產婦，另有網友披露，柴靜是老煙民。這兩者可能是導致柴靜女兒一出生就患腫瘤的重要原因。 　　柴靜是不是老煙民未得到本人證實，但有資深媒體人曾透露，在媒體這個“蠻拼”的行業裡，“老煙槍”的確不在少數。 　　撇開柴靜女兒患腫瘤和霧霾的關系，《穹頂之下》的主旨是什麼呢？是霧霾和解決方法啊，這或許是多數人大答案，在優酷下面網友評論中，深受感動者不在少數，呼籲環保的也比比皆是。 　　不過著名學者、律師@吳法天在微博中拋出了疑問：柴靜女士霧霾紀錄片獲得朋友圈很多的贊譽，認為她為環保做了一件有意義的事情，演講也富有感染力。但也有不少朋友發表看法，認為該片主旨是去工業化，妖魔化本土工業，順帶黑國企。和西方文化左派操弄民粹主義的套路類似，以煽情和情懷為手段。兩種觀點形成爭論，誰也說服不了誰。你怎麼認為？ 　　“一千個讀者，一千個哈姆雷特”，600萬網友呢？ 　　大工業和環保議題，本就是我們時代爭議的縮影。網友@lsltmr 和@胡楊麟都表達了類似的看法。 　　柴靜推出這個調查片的時機也很微妙，還有3天全國兩會就將在北京召開，在央媒盤點的熱點前瞻中，總少不了“保護生態環境，破解十面霾伏”，柴靜此片一出，無疑又將添一把火。注意到這點的網友也不少，這起碼能讓兩會和民衆更有貼近感。 　　值得注意到的是，華創證券昨天發文《環保是兩會行情及“十三五規劃”下確定性最高的主題》，文章提到，兩會即將召開，綜合目前市場消息來看，環保成為了兩會主題下面最確定、範圍和資金容納程度最大的主題。同時做多環保主題的首要核心原因是2015 年對“十三五”環保規劃的討論，將掀開環保產業新一輪投資周期。 　　說到政治周期性行業，大多數投資人會第一時間想到軍工，但其實環保和軍工一樣，也是典型的政治周期性行業。環保的政治周期性源於我們發現：政策和訂單是驅動A股環保股價波動的核心因素。 　　每五年的環保規劃是中央政府的莊嚴承諾，隨後層層分解為各省市的目標，與官員考核息息相關；這導致了中央政府的環保政策直接指揮地方政府後續的環保項目投資，這決定了在每個五年周期內的環保治理市場蛋糕有多大。而所有的環保政策和規劃最終都會落實到一個個項目訂單，這些訂單決定了具體企業的業績。 　　2010年，環保產業被國務院列為七大戰略性產業之首，市場對於環保的關注度也空前提高今年是環保“十二五”規劃的最後一年，也是中央政府和環保部開始討論、制定“十三五”規劃的年份。 　　而柴靜也關注到環保和能源反腐，他列舉了劉鐵男的案例，也采訪了原國家發改委副主任解振華等人。按知乎網友Hengcuo的總結：非常清晰的指出了一條理論上可行的環境經濟學解決方案：尊重市場規律，讓市場去淘汰落後產能，去推動技術創新，去選擇更清潔能源；而政府以及其他公權力機關要做的，就是建立有效的環境司法體系，保證市場公平。 　　只是，同樣有人反駁“同時要讓中國經濟7%以上增長、又要讓霧霾不發生，這是讓馬兒跑得好，又要馬兒不吃草。” 　　是啊，就算這個問題學術上有答案，網友依舊不會買賬，就像轉基因問題一樣。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】