【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

重慶醫改“短命”調價風波

http://www.CRNTT.com   2015-04-11 07:44:43

李玲也認同這一觀點，醫改價格略漲沒有錯，但是作為系統工程的醫改需要醫保等相關政策綜合調整，讓老百姓感到壓力減輕。“重慶的失誤在於只改了價格，醫保等系統性工作沒跟上。” 　　李玲以北京醫改為例介紹，2009年新一輪醫改以來，北京首先建立了一張人群全覆蓋的基本醫療保障網，截至2013年底，城鎮職工基本醫保參保人員1354.8萬人，城鎮居民基本醫保參保人員160.1萬人，新農合參保人員254.4萬人。此外，還建立了城市特困人員醫療救助制度和農村特困人員醫療救助制度，形成了包括資助特困人員參保參合、門診救助、住院救助、生育救助和重大疾病救助等在內的醫療救助體系。 　　以前述醫事服務費為例，北京將這一費用納入醫保報銷體系，醫保定額支付每人次40元，看普通門診，醫保患者只需2元，比醫改前還低了1元。雖然門診費用提高，但“醫保令患者的壓力減輕了很多。” 　　上海金融與法律研究院研究員聶日明分析，這次重慶醫改價格制定過高，可能與重慶醫保基金缺口較大有關。 　　以重慶城鄉居民合作醫療保險基金為例，2013年，基金收入94.70億元，其中徵繳收入17.63億元，財政補貼75.77億元(中央財政補貼50.70億元，地方財政補貼25.07億元)。基金支出83.02億元，基金累計結餘50.96億元。 　　聶日明指出，每年醫保基金的徵繳收入與支出的缺口高達65.39億，這部分需要依靠財政補貼。這意味著重慶市財政面臨較大的補貼壓力。 　　新京報記者了解到，2013年，重慶市地方財政對重慶城鄉居民合作醫療保險補貼比2012年高出9.6億元。 　　“醫改涉及人保、財政、衛生、物價各方的利益的博弈。醫保基金是否有錢，財政是否願意更多補貼？假如各方都不願意妥協，只好從病人手中拿錢了。”聶日明說。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】