【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 | |
智庫雜誌:一帶一路與.美國戰略大博弈 | |
http://www.CRNTT.com 2015-09-15 00:06:33 |
中、美戰略大博弈下的東亞安全影響分析 蘇聯解體、冷戰結束,以及中國崛起,使得東亞安全體系發生鉅變。中、美戰略大博弈將攪動東亞安全體系的發展。兩強博弈對於東亞局勢安全的影響,其範圍主要牽涉日、韓、港、台等四個國家和地區,分述如下: (一)日本 新時代下中、美戰略大博弈,首當其衝的國家就是日本。二戰結束後,以至於冷戰時期所遺留的諸多對抗,例如:釣魚台問題,導致日本對於美國的深度依恃。由於日本亟欲突破二戰戰敗後國際秩序對日本的規束,原本日本寄望以“雁行理論模式”在東亞經濟發展之中成為領航雁群的雁首,但隨著中國的日益壯大,已證明“雁形理論模式”的失敗。是以日本現唯有極力渲染“中國威脅論”製造輿論以換取突圍機會,這可從安倍修改和平憲法的意圖看出端倪。 日本表面上配合美國重返亞太的戰略,骨子裡卻是欲借美國之力以使其卵翼漸豐,重振大日本帝國。然而今日的中美關係,不論是在區域還是全球事務中的份量實已超越美日關係,日本能在中美之間漁利的空間不太大,日本只是美國對中戰略的一顆“棋子”。正由於日本對美的高度依賴,東海將不會是美國在亞太再平衡戰略的重心所在,真正的關鍵會出現在與海上絲路與第一島鍊重疊的南海,南海問題才會是未來美國亞太再平衡的核心區域。 (二)韓國 夾在兩強之間,韓國採取“事大主義”,也就是“牆頭草、兩邊倒”的兩手策略,因為韓國不希望任何一個大國可以完全主導朝鮮半島的安全。因此,很明顯的,韓國一方面加入中國主導籌設的亞投行;但另一方面也傾向允許美國部署薩德系統(THAAD),此反導彈系統可以攔截3500公里中程戰術導彈。韓國在與美簽訂FTA後也和中簽訂FTA。中韓關係間的關鍵相關變數其實是夾在兩國領土之間的朝鮮。在中、韓雙方都不願見到朝鮮半島爆發戰爭的前提下,“安全至上”成為彼此間禍福相倚的重要連結。再加上韓國鄰國的日本,過去為建立“東亞共榮圈”的侵略併吞朝鮮半島的歷史惡行,以及兩國間持續存在獨島(竹島)領土與領海爭議的無解,更加強中韓對日站在同一陣線的態度。因此,在中韓兩國關係間,美國能夠利用的就只剩下製造地區恐慌的一貫伎倆,以獲取美國自身利益的最大化,包括:出售軍備的鉅額獲利,以及軍事基地的長期佔用。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 】 |