【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 | |
中評論壇:香港智庫現狀與發展前景 | |
http://www.CRNTT.com 2015-12-22 00:15:47 |
何建宗則表示,智庫其實沒有一個預設的功能,應該呼應社會要求才能體現生存價值,一定要面向政府政黨和社會各個階層。曾任香港發展局局長政治助理的何建宗指出,港府因政務官文化的影響,慢慢培養出了一種傾向,就是重論據不重數據、重市場而不是長遠的規劃、重顧問研究輕學者智庫,對於長遠政策制定來說並沒有好處。 郭萬達認為,香港智庫的特點,第一是比較小、不夠大,跟現時香港的國際影響力、面臨的問題,以及香港發展階段不相稱;第二,相對來講比較熱和短,熱點問題和短期問題比較緊跟香港的政治議題,而智庫研究的是關於長期的問題,往前走才是智庫的作用。 他又指出,智庫一定有需求方,一定要看清楚是哪些人需要智庫的研究,中央政府、特區政府、政黨或媒體,甚至國際機構其實都對香港問題很感興趣。 張家敏則指出,香港智庫的影響力不大,關心的問題主要都是政治層面,並沒有在社會政策的層面太突出,加上很多機構知名度不高、公信力也不強,一些大學關於經濟的研究會受到民眾關注,但如果是政治性的研究,就會受到很多人的抗拒,公信力就打了問號。 張家敏認為,智庫除了要做研究,還要懂得做推廣,不單單是給官員和持份者看,還要讓民眾瞭解情況。他直言,見過很多香港很有影響力的智庫做過很有水平的研究,但是如果公關水平不好,根本就沒辦法發揮出來,“跟部門和政府的關係太重要了,千萬要給這些部門正式的感覺,是做研究出來是給你們參考的,不是一個壓力團體來批判。” 中評智庫基金會執行董事兼中評社常務副社長周建閩、中評智庫基金會董事兼中評社副社長王平也參與了論壇。 與會者的發言全文,將在中評社、中評網刊載。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 |