【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】

中評論壇：台灣變局與兩岸關係未來

http://www.CRNTT.com   2016-03-28 00:16:08

黃嘉樹   　　黃嘉樹：台灣大選出現新的歷史轉變 　　蔡英文在這一次選舉中得票689萬4744張票，比馬英九在2012年多出3605票，從總票數上來說贏得也算不上多麼“輝煌”；問題是國民黨輸得太慘了，與民進黨的票差達到308萬，這是第一次！ 　　對於國民黨敗選的原因，一種代表性聲音認為敗選輸在國民黨內政，同兩岸關係無關；另外一種聲音來自綠營和美國學者，認為這次選舉是對國民黨兩岸政策的一次檢驗，也是間接對大陸“一中”政策的否定，是台灣民意對兩岸和平發展的某種反彈，也是否定國民黨的“一國兩區”和馬英九所謂的“親中賣台”。這兩種看法哪個對，要看國民黨和民進黨相差的308萬張票是從何處被拉走的？ 　　首先，宋楚瑜得票157萬，這其中除去過去就支持宋楚瑜選民的票和首投族的票數，宋楚瑜大約拉走了藍營108萬張票。 　　其次是“不投族”，前四屆選舉的投票率分別為82%、80%、76%和74%，最低的上屆也有74.38%，但這次投票率只有66%，按照1800萬選民的基數來算即144萬到180萬選民不參與投票。綠營選民這次是傾巢而出，相比來看，藍營有100多萬人沒有投票； 　　第三是首投族，這一群體正是蔡英文所說的“天然獨”，從太陽花學運、反課綱微調、反中華史觀，再到選舉前發生的“周子瑜事件”，這一群體基本有90萬人沒把票投給國民黨。 　　以上只是大致估算，但基本上可以說國民黨的慘敗，是在以上三個板塊各自形成百萬規模（上下10%）的大失血。前兩個板塊和大陸政策沒有太大關係，因為宋楚瑜也贊成“九二共識”，深藍不出來投票也不是對大陸不滿；首投族這部分則由很多原因造成，也不能全怪兩岸關係。所以說國民黨的慘敗並不能簡單解讀為台灣民眾對兩岸關係和平發展說“不”，這個判斷我同意。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 】