您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
蔡政府轉彎 蔡寶興:沖之鳥公海漁場快沒了

http://www.CRNTT.com   2016-05-24 00:10:55  


沖之鳥礁滿潮只露出不到10平方公尺的兩塊礁石,其餘被海水淹沒。(中評社)
  中評社高雄5月24日電(記者 高易伸)“海巡署”23日晚間表示,這次在沖之鳥礁護漁任務將執行到5月31日。“行政院”發言人童振源並宣布,政府對於沖之鳥“不採取法律上的特定立場”。對此,屏東琉球區漁會總幹事蔡寶興接受中評社訪問表示,我們的漁民在這片海域上作業是百分之百“合法”的,但民進黨政府對這片海域竟然“不採取法律上特定立場”。連合法公海權益立場都不敢表態。我們漁民不懂政治,但最起碼漁民的生計與訴求必須照顧。

  馬政府時代主張,根據聯合國海洋法公約第121條對於島嶼的定義,日本“沖之鳥”是“礁”不是“島”,畢竟不到3坪的大小,絕非“適於人居與本身經濟生活”的島嶼,因此無法主張200海里專屬經濟海域與大陸礁層權益。更明令,未來官方提到沖之鳥一律稱“沖之鳥礁”以正視聽。

  童振源表示,所謂“不採取法律上的特定立場”,就是承認沖之鳥目前在國際法上仍存有爭議現狀,因此不會執著在沖之鳥是“礁”還是“島”的問題上,一切靜待聯合國島嶼界限委員會做最後裁定。

  琉球區漁會總幹事蔡寶興接受中評社訪問感嘆,可以預見的是未來我們的漁民去那裡,將會被騷擾的更嚴重。
  
  蔡寶興感嘆表示,對於“行政院”發布的這種結果還有什麼好意外的呢?過去東聖吉16號發生事情時,謝長廷的說法不就代表了民進黨的態度。我們的漁民在沖之鳥公海上被日本強行攔船要贖金,民進黨上台後不跟日本表達這是不對的立場,如今還放棄立場去處理這起事件,不是整個默認是我們的錯嗎?

  蔡寶興說,沖之鳥礁本來就是公海,日本為何在這片海域不敢去騷擾中國大陸或韓國的漁船呢?如果新政府想跟日本談,那就應該想辦法把周邊其他國家都納入來談,這樣才有意義。

  蔡寶興認為,民進黨想跟日本建立海洋熱線,但台日之間哪裡需要熱線呢?我們在日本沒有駐日代表跟人員嗎?我們沒有外交單位在日本嗎?我們漁民的立場很簡單,就是希望擁有這片漁場,大家可以安全地去捕魚不要被騷擾。民進黨政府這樣做,很快我們就會失去沖之鳥礁200海浬的公海漁場,屆時我們的漁船只要靠近那裡,就一定會被驅逐。

  蔡說,漁民的期望很簡單就是可以保有公海的漁場,不要有人來騷擾我們合法抓魚。政治的東西漁民不懂,也不是我們在玩的,希望新政府可以滿足漁民最基本的訴求。 


【 第1頁 第2頁 】