【 第1頁 第2頁 】 | |
張建語中評:基本排除梁游再宣誓可能 | |
http://www.CRNTT.com 2016-10-21 00:13:32 |
中評社:建制派集體流會的行為,應該如何評價? 張建:建制派在立法會主席的選舉過程中有內部的矛盾和分歧。但在大是大非的問題上團結一致,運用反對派慣用的手法,阻止了公然宣稱“港獨”的候任立法會議員的宣誓,這對維護國家的主權、安全和發展利益是很好的詮釋,也是對中央“底線思維”治港的很好詮釋。未來鬥爭的焦點,將轉移到用各種方法將“港獨分子”攔在立法會大門外。 中評社:事情進展到這一步,可否說與梁游兩人拒不認錯的態度有關? 張建:從參選的確認書到選舉過程,再到後來的宣誓,特區和中央政府沒有針對任何人。但兩人的行為明白無誤地表明其不讚同“一國兩制”,不擁護《基本法》,從律政司入稟高等法院開始,基本上已經排除了兩人通過道歉,重新宣誓進入立法會的機會。 如果再給予兩人機會,會對中央和特區政府的管治權威造成嚴重衝擊。在此之前,香港立法會的亂象已經受到在世界範圍內被高度關注,中央政府亦感到關切和憂慮,兩人視立法機關如兒戲,立法會所面對的局面更加惡化,不可置之不理。兩人的行為已經受到香港各界的譴責。希望法官在判案時秉承公平和正義的同時,也考慮到民意取向,不再給予兩人重新宣誓的機會。 即使特區層面以宣告兩人喪失議員資格,結束宣誓鬧劇,但仍然不能處理其他主張“港獨”議員藉助立法會架構反對“一國”的舉動。事情的徹底解決仍然需要人大通過釋法,此時正是合適的時機。若在選舉前人大就釋法,避免選後的突兀,也許現時因選舉造成的連續衝擊就不會發生。 人大釋法是非常莊嚴的事情,範圍或不限於《基本法》第104條關於宣誓的條款,還應針對香港社會蔓延的“港獨”思潮及言行。 |
【 第1頁 第2頁 】 |