【 第1頁 第2頁 第3頁 】

房寧：智庫研究有別於傳統社會科學

http://www.CRNTT.com   2017-01-13 00:15:28

“特別是一些機構，已經掛上名了，有智庫之名沒有智庫之實”，房寧指出，智庫研究的重要性體現在“好鋼用在刀刃上”。他表示，普通社會科學雖然也有原創性知識的增加，但未必可以解決一些重要的實際問題，它所產生的新知識未必是重要的。但智庫研究恰恰相反，智庫肯定要研究重要的問題。所以，他認為，智庫文化的目標很高，並不是從社會科學研究的基礎上簡單做一點事情就可以達到。 　　高校難以培養智庫學者　政治研究需要三方面知識 　 　　房寧認為，由於智庫與一般學術機構不同，智庫學者和普通社會科學也有區別。他指出，智庫學者需要比較全面的知識，需要通過跨學科的組合解決這個基礎知識的問題，解決上游知識的問題，但他認為，由於目前高校教育的學科覆蓋面太窄，現在高校還很難培養出智庫學者。 　　“參與智庫研究的基礎是什麼？從政治學來講，它有三個方面的基本知識，總得來說要把一個觀念的事件、變成一個經驗的事件，變成一個案例的事件，這是我們做智庫的第一步。”房寧認為，政治學背景的智庫需要從以下三方面知識入手： 　　第一，了解整個社會的運行。他指出，現在很多高校都有政府管理學院，但“政府怎麼管理、怎麼運作你知道嗎？知道多少？”，他表示，智庫需要了解中央和基層的關係，黨政、人大、政協四套班子的分工與協作等，國家實際怎麼運作，“說的那一套是什麼，做的那一套是什麼，想的那一套又是什麼”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】