您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
中評觀察:促使朝鮮半島變革的歷史契機

http://www.CRNTT.com   2017-03-20 00:11:46  


 
  作為發達的資本主義國家,韓國在政治上卻陷入如此悲慘的境地,這不能不令人深思。第二次世界大戰之後,美國為了強化自己的霸權地位,在世界各地建立軍事同盟。現在越來越多的國家意識到,美國為了維護自己的戰略利益,已經危及其他國家的安全,因此,他們不得不考慮改變與美國的軍事同盟政策。現在菲律賓、新加坡、澳大利亞等一些國家已經開始深入反思,如果繼續和美國捆綁在一起,為美國的軍事戰略服務,那麼,最終很可能會導致本國的利益受到嚴重損害。正因為如此,他們要麼直接要麼間接地改變自己的發展戰略,主動尋求改善與中國的關係。

  中國經濟的快速發展為其他國家的經濟發展提供了合作的機會。不過,現在中國也在反思自己的發展戰略,如果只是從經濟的角度考慮問題,而沒有考慮到其他國家的安全關切,那麼,在處理地區和國際事務方面有可能會經常性地陷入進退失據的兩難境地。在為世界經濟發展作出貢獻的同時,為世界各國提供必要的安全公共產品,可能是中國未來需要考慮的重要戰略問題。

  事實上,中國決策者已經意識到,只有向其他國家提供安全產品,才能使其她國家更加積極靠攏中國。曾經有一些學者提出,中國應當改變過去的不結盟政策,主動與其他國家建立同盟關係,因為只有這樣,才能更好地維護地區安全,也只有這樣才能通過提供軍事公共安全產品,鞏固與其他國家的合作關係。筆者認為,這種觀點荒謬絕倫。中國長期奉行不結盟政策是完全正確的。中國的不結盟政策有利於各國平等發展,有利於世界安全穩定。如果中國奉行結盟政策,與一些國家建立軍事同盟關係,那麼,最終很可能會導致世界重新回到軍事對峙的冷戰狀態。中國作為世界上第二大經濟體,發展經濟的同時應當考慮到其他國家的安全需求,與相關國家建立安全合作機制,共同提供安全產品。這種做法和軍事結盟是完全不同的兩個概念。中國在任何時候都不會走軍事霸權道路,中國在任何情況下都不能建立軍事同盟。中國應當按照平等協商的原則,與相關國家建立安全合作機制,通過開展安全合作,增加軍事的透明度,建立維護安全秩序的機制,從而確保地區和國際安全穩定。中國在南海行為宣言基礎上正積極與東南亞國家商討簽訂南海行為準則,其中包括資源開發,也包括安全合作的內容。可以設想,如果中國與中國南海周邊國家建立共同安全巡邏機制,那麼,中國與南海周邊國家發生軍事磨擦的可能性就會降到最低,中國的南海就會真正成為和平之海。同樣道理,韓國新政府上台執政之後,中國可以考慮與韓國建立安全合作機制,共同開展海上巡邏活動,因為這樣可以確保雙方簽訂的海上合作協議得以貫徹落實,也只有這樣才能維護中韓兩國的友誼。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】