您的位置:首頁 ->> 港澳論語 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 
中評論壇:東亞安全挑戰與訴求

http://www.CRNTT.com   2017-08-07 00:05:49  


具茲善
 
   具茲善(Gu Jasun):中朝關係的現狀以及未來預期

  因為特殊的歷史,中朝關係是很特殊的關係,這些歷史可以說是抗日戰爭、國共戰爭、抗美援朝的時候。在上世紀八十年代之前,中朝兩方一直有共同的意識形態,當然,也有分歧與和解的交替。在這個時期,最突出的特徵是雙方非常慎重地處理雙方的矛盾,沒有把其表露在外。這一關係完全變化的一個時機是1989年,中國和朝鮮之間圍繞著中國的改革開放發生了分歧,從1989年到1991年,蘇聯解體、東歐劇變,朝鮮從那時起覺得自己處於孤立的狀態,最為關鍵的就是1992年中韓建交,這對朝鮮造成了很大刺激。

  當時朝鮮沒有能力與美日建交,從那個時候開始,朝鮮就開始以自己的力量維護安全,那時就開始出現了核武器。1993年3月朝鮮宣佈退出《核不擴散條約》,從那時起到現在一直有連續不斷的核威脅。朝鮮在上世紀九十年代中後期經歷了苦難的行軍,那是對朝鮮來說最為痛苦的時期,雖然中國當時提供了一定的人道主義援助,但朝鮮對額度仍然不滿意。此後,朝鮮在建立韓半島和平體制當中,一直把中國排除在外。

  在朝核危機中,中朝兩國的觀念一直存在分歧,朝鮮一直堅持只與美國對話協商問題。金正恩上台後,堅持核、導試驗,並殺害了張成澤,由於這些事件,中朝關係一直在惡化,中國內部也有人主張“棄朝論”,也對朝鮮進行了嚴厲制裁。特朗普總統上台之後,中國的表態似乎也發生了一些變化。證據之一就是特朗普曾經講過,他認為中國正在對朝核問題做很大的努力。

  其實韓國決定薩德入韓之後,也有人認為中朝關係會發生變化。但是即便如此,朝鮮只走自己的路,漸漸地,這樣的說法也完全沒有了。目前我們看朝核問題不能只看雙邊關係,還要看中美關係。目前有聲音表示中國外長王毅所提出的“雙暫停”策略是最為合理的,可是韓國想提出的疑問就是,朝鮮在這樣的情況下,真的會棄核嗎?

  我認為中國所提出的“雙軌並行”是非常合理的方案,可是朝鮮要追求的最大目標就是保障其安全。從歷史上的例子來看,棄核也保障了其政權,如利比亞卡扎菲政權。但即便朝鮮知道居民生活痛苦,但是也不會棄核。我最為擔憂的就是現在朝鮮能開發出到達美國的洲際導彈,我們一定要在那之前制裁朝鮮。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】