【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 | |
中評智庫:台灣學者論十九大意義 | |
http://www.CRNTT.com 2018-02-15 00:17:29 |
以上的綜合表現代表了中國大陸的崛起,已經不僅僅是經濟發展的單一成就,基於內政是外交的延長,因此表現在外交上中國大陸這五年也是成就非凡。按王毅的說法,中共過去五年的外交成就在邦交國方面、在國際組織方面以及“一帶一路”建設,進入到全面展開的新階段。 在上述外交成績的基礎上,王毅還談到“我們旗幟鮮明維護一個中國原則,反對製造‘兩個中國’或‘一中一台’的圖謀……維護國家安全和統一”(注11)。就一個崛起的強權而言,在外交部長的口中把“堅定維護國家主權、安全,捍衛國家和人民利益”作為政績來報告,坦白說在王毅的心中一定並不驕傲,因為這一“成績”至少說明了還有人在國際上,敢於挑戰中國大陸的“主權、安全”,此一獨立國家最基本紅線,因此,在中國大陸邁向“中國特色社會主義現代化”的同時一定是以“維護國家主權、安全”視為首要任務。換言之,中共反獨、制獨的“能力”,仍以“外交力”為主。則“中央外事工作領導小組”的“統籌協調”的工作經驗,在制約台獨方面可能更重於“中央對台工作領導小組”。 五、結論 從十九大的報告來看,習近平以他的方式宣告了中國的和平崛起,以及崛起的中國對世界和未來的角色和功能,中國以自己的努力和選擇成就了自己的崛起,崛起的中國不是報復雪恥,而是分享與回饋;雖然挑釁不斷,堅持和平解決的決心不變,這樣的理念不僅在國際,在兩岸之間也是如此,所以習仍然定調和平統一。 從“中國特色社會主義現代化強國”這個頂層設計來看,台灣問題本身並不是什麼大問題,但是國家統一,則是中國崛起十分基礎的問題,能以和平方式解決此一政治工程,不僅僅代表了中國的政治智慧和政治高度,更重要的是其政治效應不只是中國而是區域,政治利益不只是中國而是國際,屆時中國就具有完全不同的道德影響力。因此,從綜合實力來論,北京自身已經具備了主導“統一”的能力,然而“和平統一”依然是習近平堅定的選項。但和平統一不是盲目的等待,而是辯證地將中共對台工作明確區分為國內“促統”和國際“反獨”兩大部份。“促統”是內部政策,是對台灣同胞的政策,強調主動性、交流性、平等性;國際“反獨”則是對台涉外的工作,是針對國際反華勢力和現今的台獨當局的鬥爭工作,強調全面性、對抗性和戰鬥性。 “反獨”鬥爭必須有原則地運用外國力量,有計劃地利用國際的結構,有技巧地使用政治形勢,打擊和壓制台獨,挫敗任何形式的“台獨”分裂圖謀。如今在中國大陸明顯崛起的大情勢下,國際所能給與“台獨”的協助,必然是越來越少,越來越難。如今看來是台灣的民眾也開始覺醒,重新理性看待兩岸關係的發展(注12),當然中國和平統一的過程,依然會呈現其螺旋、反覆和拉距的發展過程,但對北京、對習近平而言,上升趨勢是明確的、清楚的,中國的“和平統一”一如中國的“和平崛起”,越來越不可阻擋,也阻擋不了。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 |