【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】

中評智庫：如何應對台灣旅行法危機

http://www.CRNTT.com   2018-06-30 00:29:59

（四）以利益博弈利益。 　　中國是禮儀之邦，對待赤裸裸霸權主義的美國，講道義禮儀甚是多餘。《台灣旅行法》出台後，在國家和平統一大業實現之前，中美關係形成了新的歷史格局——在實力支撐、利益計算之下的國家關係。對美國關切的國際問題，不輕言合作，要以美國在台灣問題上的作為和表現重新考量和計算，講求對價，不與便利，守好國家利益邊界，對美外交資源不要過多投入，經貿關係上精打細算，不要過度與讓，搞“溢出效益”。在兩岸關係上的博弈，對付美國打台灣牌，對付台灣當局和極獨勢力，同樣也精準算計利益和效益，一切有利於促進和平統一的政策舉措，成本效益匹配，堅決果斷出手。對可實現的利益不足，成本過高時繼續隱忍，積攢實力，注意鬥爭策略，不打無把握之戰。 　　（五）“負面清單”與“危機管理”。 　　對台灣當局和公權力政治人物開列不得作為的“負面清單”。台灣政黨及政治人物、民意機構、政府官員，不得從事下列行為： 　　1.違背“兩岸同屬一中”的政治原則，鼓吹如下觀念或推動相關政策、措施：如“一中一台”、“一邊一國”、台灣“法理獨立”、台灣“事實獨立”；2.進行“全民”公投，變更領土範圍、將固有領土出租出借給外國或外國政治勢力；3.與外國勢力勾結，締結危害大陸戰略安全和兩岸和平的戰略聯盟，採購對大陸戰略利益有重大傷害的軍事裝備（如薩德反導系統）；4.廢除“台獨”史觀的教育課綱，割裂兩岸歷史文化，美化日本殖民統治、抹殺日本殖民罪行。 　　台灣的政黨及其領袖、公職人員，有以上行為之一者，即可視情節輕重與後果，認定構成分裂國家犯罪，在採取非和平統一方式或其他措施統一國家時，應當對這些實施“台獨”犯罪的政黨、公職人員根據相關法律予以刑事追訴。非政黨政治人物，非公權力機關人物，從事學術研究的，不在追訴之列。 　　大陸要設計“危機管理”的指標體系，當台灣政治人物、公權力機關嚴重違反“負面清單”所列禁止性規定，或台美關係出現重大事變時，宣佈和平統一進入“危機狀態”，根據台灣政黨、政治人物、民意變化的情勢，根據危機狀態的風險，定期公佈“危機指數”，如果危機指數“爆棚”，大陸將果斷啟動“非和平方式”解決台灣問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 】